歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: Paul Pierce投身自由市場

  •  07-03-2010, 5:56 下午

    Re: Paul Pierce投身自由市場

    對於 over-36

    這邊我說一下我的看法

    其實36歲規則 對PP根本沒有影響, 對球隊才有影響, 或是說球隊受到豪華稅影響, 不得不影響PP.

    原來說的四年9600萬是沒有錯的, 以PP 10+ 球齡, 加上他起薪2100萬*105%的算法的頂薪, 9600萬算起來是蠻像的 (我沒仔細算過)

    我不知道PP 36歲是什麼時候, 這邊假設他是到第五年合約才會開始.

    那麼如果PP簽的是五年約, 跟4年約有什麼差別?

    (為了計算方便, 每年都算1500萬, 4年6000, 5年7500萬)

    對塞爾提特而言差別就非常大, 主要原因是, 如果是5年約, 頭四年光PP的薪資計算不是1500, 是1500+375=1875

    375如何來?  1500/4=375

    PP這五年的薪水還是每年照拿1500, 跟1875一點關西都沒有.

     如果PP跳出是為了讓球隊省豪華稅, 36歲規則反而讓球隊沒省到太多.

    PP簽四年約不受36歲規則影響, 但是如果是四年以上的五年約或是六年約的合同, 都將視為36歲規則合約, 頭四年的薪資反而會破表.

     

     

    PS: over-36 參考 LARRY COON 第49題. What is the "Over-36" rule?

    cba原文沒看

    (抱怨: ESPN的"costly salary-cap implications "真是不如不說算了)


觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®