Koala:

Copy-009:

JC莊:

SBL不是純粹的職業籃球聯盟, 不太可能建立球員交易制度. 

目前有不少SBL球員除了在球隊打球之外, 也同時在球團的企業體系中上班.  球員從球隊退休後依然是該企業的員工, 年資和工作權都會被延續.  這也是許多球員在選擇球隊時, 必定會考慮的因素. 

除非SBL所有的球員都是「純打球」的職業球員, 否則球員間的交易將難以執行, 就像鴻海和台塑也很難交換或買賣員工一樣.

都是藉口,
重點是台灣大企業那種球員給他養了就是他的,
最好簽約都不用簽, 然後搞得球員跟賣身一樣的態度,
Steve Kerr 在 bulls 打, 又在馬刺打, 現在又到 suns 當 GM, 還不是一樣沒問題,
Bird 帶波士頓拿三次冠軍, 退休又去 pacers 當教練, 完全沒有那種非綁在一個球對事情.

你拿NBA來跟SBL比較..?拜託~這是完全不能比的事情吧

NBA的球員放暑假時需要回公司去上班嗎..?不用的咧

畢竟他們簽的是"球員"的合約~所以他們的工作就是在場上打球~場外配合球團作一些公關活動

屬於球團的內部事務就沒他們的責任了~那有專屬的部門在負責

但SBL就不一樣了~~你如果有看過緯來之前的"籃球週報"在介紹台銀球員的報導就知道

他們本身在母企業裡還是有行政職員的工作

就如JC莊先生所說的一樣~~他們有年資和工作權延續的問題

就算退出SBL戰場了~~他們還是一樣可以在原有的職位上繼續工作下去

但如果這些台銀球員被交易出去(假設交易給去年的米迪亞)

公司倒了或是球隊解散了~~那麼他們的工作機會就形同不保

所以之前在另一個文章裡我有說過~~台灣並沒有搞職業運動的環境和條件~這也是原因之一

職棒已經沒條件可以搞了~SBL就更不可能會有

除非要像JC莊說的一樣~~這些球員可以像NBA的球員一樣"純打球"

不然我想不僅是交易制度~其實連選秀制度都可以免了

 

才有辦法做出球員交易 & 這樣的制度選秀才有實際的意義~

不然選秀完~沒多久這個球員就跳槽 看不出來這樣的形式上的選秀到底有什麼意義(呂政儒 吳奉承)

我剛好也有看到籃球週報那集 哈哈!!

台灣的市場跟 資金無法負荷這樣的職業賽事~

看除了門票 轉播 廣告 收入外 還有裁判費用 工作人員費用 場地費用 球員的薪資 教練團的薪資 住宿的薪資 交通的費用

訓練場的燈光費 清潔費 等等....一些雜七雜八的支出

如果票房不好 不就虧死了~哪個球團有這種能力灑錢 然後又不求回報!!(除非是很有熱情)

所以整個職業化不是說不可能 只不過需要景氣超好 然後大家都很捧場 場場爆滿!!

這樣職業化 說不定就有機會成真!!