會飛的野獸:

Red Jazz:

另外我不喜歡"LBJ在騎士的副手都很弱"的說法

騎士連年六十幾勝,全聯盟第一難道是假的?

不能說季賽贏球都是LBJ的功勞,季後賽輸球就怪隊友不行吧?

在我看來副手的防守很拼,樂於當配角跟功能型球員,Antawn Jamison更是一流好手,只是季中才加入,來不及為他設計戰術

自認沒辦法帶六十幾勝的球隊拿冠軍,讓我覺得荒謬可笑,還是那句話: LBJ放棄得太早了

怎麼會有人認為季後賽跟Regular season 可以相提並論

季後賽intensity 跟防守能力往上提升好幾個等級 尤其是對王牌的看管 此時副手加板凳深度的重要性是regular season的N倍

 

還有 我不知道你指的"連年"是不是指連"兩"年 因為從2003開始Cavs的勝場數是 35, 42, 50, 50, 45, 66, 61

 

總之: Cavs 副手太弱 Lebron也沒能夠靠一個人的力量帶領這些人拿到冠軍 其實誰都沒錯 錯就錯在Lebron故人怨

轉隊又那麼高調

不過當年的Grant Hill 跟 Shaq出走怎麼好像沒什麼人在罵 當年的Hill也可為是又一位傳說中的 "Jordan接班人"

Shaq更是被看好可以主宰聯盟好一陣子

 

Anyway 明年大家就會知道抽掉Lebron, 這樣的Cavs實力在哪了

扯SHAQ 我沒什麼感想，你只能說他人緣好愛耍寶，大家都喜歡，罵聲較少。LBJ沒有辦法高高在上，沒有親和力光這樣就輸shaq多了

所以SHAQ沒人罵，或許有這些原因在! 但請不要把LBJ跟G.HILL比，光"格"就差太多了，G.HILL即使生涯不像LBJ那樣子但光格局方面就高太多了

60幾勝不是弱隊阿，但如果2007年之後沒有補強怎麼又會60多勝! 球隊實力基本盤是存在那邊的，最後奪冠因素就得看陣中的X變化

例行賽的確是參考，所以你指的是例行賽可以打是別隊放水給他或者比較輕鬆，遇到季後賽時沒有能力去應付這些球賽?

一支60幾勝球隊遇到季後賽變成像40勝的隊伍?? 何況這還事有LBJ的球隊? 輸了就輸了 別愛牽拖 理由特別多

Anyway ??

明年騎士戰績向下掉，可以預期的，現在你想要表示的是說，LBJ走後的球隊本來就不是多好的球隊，要不是LBJ打成這樣怎麼會有前兩年的成就對了

明知道騎士陣容目前有很大缺線缺了兩名中鋒跟一名小前鋒主將，戰績不掉才怪，別把戰績頂尖都歸成是LBJ的功勞

再來!!  如果下季騎士戰績還是有一定基本盤的話，或許克里夫蘭球迷會釋懷一點、LBJ罵名會減少一點!  騎士是對的

早一點重建 早點邁向希望