jyuan:

ygun:

關於LBJ的幾個想法：

1） Riley真的耍了LBJ。Riley雖把LBJ比喻為Magic Johnson，而把Wade形容為Kobe - 要知道Kobe是目前MJ的接班人，那Riley的真正意思是Wade是MJ的隔代接班人了。事實上，的確如此。LBJ現年25，如果給他拿個十戒，雙手戴滿戒指，但Wade永遠比他多一個冠軍戒指，可以戴在身上任何部位。熱火先生的歷史定位只會是Wade一人。

最近的例子是Paul Pierce。即使有Garnett和Allen，新一代Celtics先生的歷史定位只會是Paul Pierce一人。

2） LBJ要比的，絕不會是Kobe或MJ，因爲Kobe是與同時代的Shaq、Duncan等比較。MJ是與同90時代的Hakeem Olajuwon、Malone、Barkley等比較。Magic是與同80時代的Bird比較。LBJ要在歷史得到最大的定位，必須先在世代同濟裏脫穎而出。

3）歷史不會拿同隊的Pippen與MJ比較，我們只能設想如果Pippen能夠獨當一面會是怎樣一番情景 - 一如我們認爲Bosh如果能夠獨當一面會是怎樣一番情景。

4）依我看， 2011年熱火的陣容有點像2008年Celtics的陣容。暫且不論防守，在進攻方面，LBJ的工作性質像Paul Peirce，Allen的工作性質像Wade，Bosh的工作性質像Garnett，Mike Miller的工作性質像Posey。問題是Celtics三老早已經歷過只顧數據打球的年紀，2008年三人大概平均十八九分，全隊平均百來分，Heats三少到底又能不能做到。Jeff Van Gandy目前怕熱火死得不夠快，拼命慫恿熱火破湖人33連勝、公牛72勝的NBA聯盟記錄，恐怕只是黃鼠郎拜年 - 不懷好意。

大哥阿, 重點是拿冠軍時, 是怎麼樣的表現好嗎?

就算 LBJ 跟 Wade 一起在熱火待到退休, 拿了很多個戒指, Wade 之前曾拿過一個, 多了一個戒指, 那又怎麼樣, 會有人拿 Wade 多一個戒指, 或者是 Wade 先到熱火這點來比嗎?

重點是表現, 而表現怎樣, 開打了才會知道, 在隊中, 誰是老大誰是老二, 也是打了才知道, 不是看誰先來。

大大你可以說, 你預期未來幾年 LBJ 都會打的會比 Wade 爛很多, 所以未來歷史地位會輸 Wade, 這我也不能說什麼, 大家就等著看吧, 但你要用先來後到, 來判斷 LBJ 就一定是老二, 歷史地位輸給 Wade, 這恕我不能同意

塞爾提克三巨頭拿冠軍那年, Pierce 拿 MVP, 是因為帳面成績好, 貢獻度較佳(雖然我認為 KG 也不差), 而不是因為他先來, 待比較久。

即使如此, 歷史地位 Pierce 一定勝過 KG 嗎? 我看也未必吧

在老熱火迷心裏, LBJ就是Riley替球隊老大wade找來的副手, 不論LBJ以後打得怎樣好, 永遠也成不了老熱火迷心裏的球隊老大, 除非wade退休/離隊, LBJ替熱火拿1座冠軍杯

會覺得熱火老大是LBJ就只有他的死忠fans (maybe james也以為自己是老大....)

---

NBA 2013-14 WC prediction
1刺 2雷 3船 4火 5勇 6熊 7金 8狼 9牛 10拓 11湖 12鹈 13爵 14王 15日