歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 四大中鋒生涯後期比較

  •  08-15-2010, 2:14 下午

    Re: 四大中鋒生涯後期比較

    Red Jazz:
    Danielde340:
    foreveryoung:

    Red Jazz:
    比耐操的話,Malone 38歲(2001-2002)平均上場38分鐘(80場),得22.4分,8.6籃板,4.3助攻,1.9抄球,0.7個blk
    不說中鋒,連現在28歲的Boozer/Stoudemire都還沒他猛...

    不知道怎麼說 感覺 現代球員的耐操度比較弱  以前 Jabbar, Jordan, Malone, Wilkins, Stockton, Hornacek, Olajuwon, Motomobo, Hill,都能打到很老

    現代很多明星  30 出頭就有老態    要不是就是年紀輕輕就 傷痕累累 , Kobe, Tmac, Carter,Boozer, Amare, Bynum, Odem,.........

    是怎樣?  夜生活太多嗎?

    因為現今運動科學的進步

    NBA的球員幾乎個個壯的跟牛一樣

    理所當然衝撞的強度比以前強很多

    受傷的機率當然也會比較頻繁

    你自己看看你說的那個年代的球員

    光手臂的肌肉就跟現在的球員差很多

    手臂肌肉啊...參考一下Malone快40歲時(光頭已經是最後期)的照片
    現在科學進步啥的,還比不上紮實的重量訓練

    透過飲食 運動科學 訓練

    現代整體的NBA球員絕對比以前的強壯

    僅用Karl Malone的個案來跟整個當今NBA群體比較是不具樣本代表性的(用GMAT的說法)

    其他網友列舉的90年代球員 放在現代的標準來看也算是肌肉棒子

    然而 看看各隊每個球員的基本身材 體能 肌肉 在透過前面提過的科學訓練 早已不是以前能夠相比

    舉個簡單的例子 90年代整個NBA聯盟能從罰球線起跳的球員寥寥可數 現代NBA則幾乎是每個球隊都有一兩個可以

    且從另一個角度來看 我朋友說 為什麼以前的球員看起來比較高?

    除了褲長改變之外 不難發現以前的球員其實是比較苗條的

    供大家參考一下

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®