Rayvonne:

講真的...這種東西根本就沒什麼好比，也沒法比。

只要是明眼人，就感覺的出來發文者在貶低裕隆球團對籃運的用心，而用這種比較的方法來證明的你論點，可笑至極。

如果這幾年台灣打不進亞洲前幾強，錯全都要推到裕隆身上，還否定裕隆集團父子兩代四十幾年對籃球的堅持，那前幾年中華隊勇奪東亞運金牌，在亞洲賽場上也表現優異，也可以籠統的歸功於某一支特定的球隊身上嗎？

再說裕隆稱霸籃壇七年，如果我沒記錯的話，CBA職籃元年的冠軍，不是裕隆是誰？那你怎麼不說那時候中華隊表現如何優異呢？現今中華隊無法在國際賽取得好成績，中西亞球隊的崛起是一個很客觀的存在事實，而主因並不是某一個球團對於推動國內籃運不力而導致的，整個籃協，整個球員的生態都是問題。

 

其實是不是貶低裕隆見仁見智，

我想提的是第三段，

CBA元年裕隆奪冠，

主要原因還是因為第一年沒有"季後賽"的賽制，

否則我不認為宏國會屈居亞軍，  (當然這也是垢病)

而其實裕隆在CBA元年奪冠時，

中華隊的表現其實還是沒那麼優異

在中華隊有優異表現後，      (我自己從打敗韓國回到4強那次算起)

很可惜的是裕隆球員除了控衛，

在國際賽很常出現手軟，

否則中華名次或許可以更好   (註)

西亞球隊掘起是真 ，

但不是最主要的原因，

而主因我也不必再說，

韓國仍在亞洲第二說明一切

(我是指"正常發揮"的韓國隊，

正常發揮黎巴嫩還是沒辦法打敗他們，

而我還沒看過韓國會在國際賽失常兩次)

(註: CBA元年本土得分王東方介德，在亞洲賽進攻表現完全走樣，幸虧他對自我要求很高，基本功練得扎實，還可以靠防守發揮作用

東亞運奪金那次換成邱宗志，完全手軟，本來在國內他身手還在黃春雄之上一點，幸好

那次有李雲翔打出亞洲明星級表現，否則金牌穩拿不到

然後換血後，

吳志偉 周士淵也出現這種毛病....)