歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

  •  08-28-2010, 9:46 上午

    Re: Kevin Garnett VS Tim Duncan (進攻防守方面)

    這問題哪有那麼複雜

    現在的籃球規則和中鋒輝煌的那段時期相比本來就有很大不同,對中鋒的限制變多了,傳統中鋒要在低位取分難上許多,中鋒在現在的規則裡被限制成搶籃板、苦力、防守、策應檔拆的角色,除非是像SHAQ、DH12那樣天賦異秉,否則要盡情發揮球員的進攻才華,大前鋒反而是比較有利的位置,也比較符合場上得分效益,比起從前球員會把自己看成是中鋒,現在有更多的球員不希望因為中鋒這個標籤的限制,限制發展的路線,包括TD在內很多人都是掛名中前鋒,TD國際賽不想打中鋒也是一樣的道理,既然都冒受傷風險來了,總想在比較可以發揮的位置上,而不是受限成防守、籃板苦力

    原本大前鋒應該是"具備禁區作戰意識的前鋒",現在定義變成"具備前鋒突破意識的中鋒",在我看來KG屬於前者,TD則屬於後者

     peckup 大提的歷史定位問題,我覺得想的多了點,一般在比較球員本來就是比較"同一個世代"的球員,就像"KOBE和MJ誰是史上最強SG?"問題,答案一定是"不同時空背景無法比較",各個偉大的中鋒本來就都有他們在那個年代的歷史定位,就像人們不會拿四大中鋒跟Artis Gilmore那些人比較,TD沒必要在史上大前鋒 (或中鋒) 的名單尋找自己的定位,TD也沒有甚麼被迫打大前鋒、強迫打中鋒的問題,他就是現在籃球定義下的中前鋒,現在籃球在位置上的詮釋說真的也沒那麼硬

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®