我覺得UT有些設計真的蠻對年輕人的胃口.像GDC系列,藝術家,漫畫家,攝影家系列等等.
尤其GDC系列,kj Dragon Ash, terry richardson等質感設計感稀少度等 該具備的元素都有了,當然缺貨也缺很大,
價格是真的很便宜,硬要挑缺點的話,我覺得UT白色的洗幾次質感就跑掉了,而且他們家size s號變化很大,
有些款式s號很緊繃...但是m號下擺又太長
像是COMME des GARÇONS PLAY系列,雖然價錢貴很多,但是一樣白t,洗幾次之後雖然會脫線,但是會發現它的針織方式還是有差,
會舊的讓你覺得有懷舊fu...(只是現在滿街都是...看了就煩),但是UT洗久了我會想當睡衣.我是這樣比喻.
另外U牌的帽T,連帽外套,我覺得質感很棒,以價錢來說 我覺得挺划算,長度適合東方人,又比A&F,美國老鷹這些牌子價格稍低,設計感也很休閒.
到後來我對Uniqlo最滿意的是他們的連帽外套.
其他像是+J系列,或是針織衫, 或是襪子,等等我覺得它的質感都有一定水準,而且crossover的新鮮感也高,比起無印良品那種看起來像是要去參加喪禮,還是當農夫要去種田,
或是如果你有逛過zara,h&m等香港門市的那種有"到百貨公司逛週年慶看到車籃被翻來番去的"那種fu,我會覺得uniqlo門市起碼讓人逛起來比較舒服,
以上是我自己逛過內地,香港後的經驗.
然後U牌的牛仔褲,很多人現在喜歡他們家的Skinny系列,以前也有買過幾條,我覺得U牌其實野心蠻大的,他們對於服飾的每個環節都開發的很齊全,
會覺得他們對於像是牛仔褲的設計也有一定的想法 ,包括布料,款式,染色手法等等,但是我覺得一分錢一分貨,在磅數上,有點欠缺,質感普通, 就拿Skinny系列來說,
我會覺得他們又做的沒cheap monday那麼到位,但是如果質感又要講究的話,我會寧願去買April 77.
總之 其實是看自己打理服裝的預算在哪裡,如果只是穿休閒或是不care價錢,我覺得U牌還不錯,而且他們也不會把mark做很大, 很方便混搭.
日系牌子我覺得大部分質感都有一定水準,設計也是,只是有時候還是看個人觀感,像是Hare,很多人都喜歡,但是我自己買過兩雙Hare的靴子,我覺得質感很差,
一方面也是因為日幣強勢,價錢又貴,大概要2/3雙red wing,而且數量又少.
至於很多人說台灣的uniqlo賣有點貴,我覺得是還好,只是現在人很多,而且本身又不住在台北,個人還是習慣y拍買或是有到內地香港的時候再買.