歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

  •  11-11-2010, 7:01 下午

    Re: Chris Bosh-不夠資格當三巨頭??

    JESSE319:

    簡單的來說

    你認為被同位置的爆應該要怪後場???

    那我是不是可以說

    如果bosh整場球如你所說只有「短暫」的去守Paul Millsap 

    那該檢討的還是bosh

    為什麼????

    因為你身為三巨頭其中之一人

    你的對手跟你同位置的人在爆氣

    你比他高,你速度比他好

    但教練居然不敢用你去守他

    這樣是你的防守本身有問題讓教練不敢讓你去守

    還是如你所言後場的必須要負責任--為什麼可以讓d-will過的那麼爽??

    難道只是因為這場bosh的數據好看一點就忘了他的防守端上的表現嗎???

     

    還是

    這你不是也間接承認Bosh在這場失利裡面跟Millsap爆氣沒有直接關係了嗎?

    老實說教練派誰守對方球星真的跟信任問題有關係嗎

    話說前幾年Nowitzki對馬刺也是打得見誰爆誰, 也不見Poppovic拿Duncan出來防他

    難道是因為Duncan的防守太糟糕嗎?

    你之前那個發言明明就是很針對的要講Bosh的防守就是這場比賽失利的重要原因

    "在防守端上你不能因為你本來就不是一個好的防守者而讓這個點變成被對手爆的點"(by Jesse)

    這是你在前面一個發言口口聲聲這樣說的, 如果我中文夠好, 你這句話的意思就是Bosh的防守被Millsap爆掉了

    但是Bosh在跟Millsap在這場比賽對位的時候並沒有讓Millsap有什麼爆氣的表現, 更恍論Millsap大部分的得分都是在跟後衛們擋切之後得來的分數

    當球隊後衛們防擋拆從來不fight for screen, 禁區球員就只有往外撲, 在這個細節上到底是禁區球員的錯還是後場球員的錯?

    但是Bosh在這場比賽裡協防上的表現卻遠遠比你說得還要優質, 我所表示更是數據上面顯示不出來的表現

    他的確是有去做各種的協防, 當然沒有Garnett這種面面俱到, 洞洞補齊的能力, 但是他在協防的表現上並不差

    這場比賽在殘害球隊防守的就是後場那群人, James在第四節初期的防守有多糟糕?你不來批評

    Arroyo跟James下半場防Williams的表現有多無力, 你也不批評

    James整場比賽在禁區外面8投中1的表現, 你怎麼不說James好歹也是三巨頭之一, 這種投籃表現對得起他非一及二的球隊地位嗎

    Wade跟Arroyo關鍵時刻搞砸兩顆罰球讓Jazz有追平的機會, 你怎麼不說Wade好歹也是三巨頭之一, 怎麼可以在這種關鍵時候手軟

    Haslem正規賽最後一個籃板沒有做好卡位, 你怎麼不去批評這種基本的搶籃板的細節都沒做好

    我的發言從頭到尾就只針對你對這場比賽的看法是充滿偏見的, 至於前幾場比賽你愛怎麼批評這個球員我都沒有做任何回復

    沒錯!!Bosh開季第一場表現得很失敗, 對黃蜂那場他也防守也做得很抱歉

    前六場在籃板上的表現也很糟糕

    但是就這場比賽而言, 你第一個對Bosh的評價很顯然就擺明你就是看著box score在說話的人

    除了看到無限的對Bosh的偏見, 我看不到一點客觀的評論


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®