歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 外電翻譯--超級強隊對NBA是有害的嗎???

  •  03-02-2011, 11:09 上午

    • sam is not online. Last active: 04-09-2012, 5:42 下午 sam
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-27-2006
    • 大學校隊

    Re: 外電翻譯--超級強隊對NBA是有害的嗎???

    Red Jazz:
    sam:

    每一個職業運動都有超級強隊跟強權球隊,這是職業化必然的現象,如果一個職業運動沒有超級強隊跟強權球隊那這個職業運動也就準備垮台。

     沒有招牌怎麼吸引球迷進場看球,就聯盟來說有超級強隊的出現是一件好事情,不過這也是兩面刃當一個超級強隊不是在熱點的時候。

     熱點就是哪個城市對這個運動最瘋狂最肯掏錢出來的就是熱點,當超級強隊出現在非熱點時候對於聯盟來說短期可以但是絕不能是長期現象。 

    不見得...全美第一運動NFL:美式足球,就是硬頂的薪資上限,所以沒有超級強隊跟強權球隊,冠軍隊年年換,而且季後賽全是一戰定生死,非常刺激,今年就是外卡的包裝工隊贏得超級杯

    無論城市大小,每隊薪資相同,隊隊有希望,一樣會是好的職業聯盟

    我看NFL不多不過就我知道的來說包裝工隊也算是常看到的冠軍隊伍。

    包裝工隊就我查到的他拿下12座冠軍,是史上最多的就我來看已經算是強權球隊了。

    同樣的薪資架構下還是有球隊無法得到該有的補強跟進入季後賽或是拿到冠軍,這邊考驗的是制服組還有教練組的實力。  

    我認為強權球隊除了薪資已還要包含整支球隊的運作,馬刺是最佳代表球隊,薪資控制好外,制服組還有教練組的運作都是少有的精準操作。

    這也是造就強權球隊的因素之一,要不然就如同幾年前的尼克還是這兩三年的MLB水手隊,花的錢不算少但是戰績卻完全不成正比。 

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®