wwcd007 大的原文連結應該是這個.

http://espn.go.com/blog/boston/celtics/post/_/id/4683550/ref-pierces-second-tech-was-verbal-taunt

掩護衝撞OK與否有點主觀,只能說裁判沒吹就合法.

根本沒什麼誰是受害者~

PP的第一個T,如果以LBJ這場被抱下來的尺度去質疑JJ的話,

那欺負牌子小的意味較大(誰叫他手感發燙),

更或者主觀的看,賽隊這幾年的季後賽這種小衝突有激發自己隊友的味道.

蓄意與否是其次,效果就是雙面刃了.

第二個T更簡單

(拜託,不要再screen上面打轉了,就算是Wade速度要停也不是就停)

連結很清楚,況且PP是背了一個T的狀況下還不知道收斂.

罰出場講白一點就是自做自受.

如果真的有說出這麼over的垃圾話,那又是不一樣的討論喽~