Koala: csy1911: Koala: csy1911:
真的不了解說出把TP換掉的人在想什麼
有看過比賽的就知道 TP是目前馬刺陣容中唯一能夠控制節奏的球員
Hill 跟 Neal 不錯 但組織不是他們的工作
有人說讓Manu控場 OK 那我請問一下Manu下場誰來頂
Manu那種出奇不意的球風 只能偶一為之 全場都這樣打 換來的就是一大堆失誤
對於轉移一說 我也覺得很無奈
好的後衛贏得比賽 好的內線贏得冠軍
就算把完美轉給TP 除非馬刺可以表現出像今年公牛這麼有活力的防守
我也不看好可以拿冠軍 為什麼? 問問兩屆MVP Steve Nash 吧!!
這幾年馬刺連要找個TD副手都有困難 更別說是接班人了
當年可以轉移的很順利 是有點運氣的
誰想得到常年打進季後賽的馬刺 會因為大規模傷病 得到狀元簽 還選到Duncan這位準名人堂球星
很不願意這樣說 但馬刺已經沒有爭冠實力了 好好培養新人接班才是重點
正確的說 馬刺該進入重建期了
不願面對現實 換來的就是不上不下 直到三巨頭退休
為什麼會把T.Parker放進交易名單~~道理很簡單
T.Duncan和M.Ginobili的作用~馬刺名單內根本沒有人可以接下這兩人的棒子
反觀T.Parker~~至少還有G.Hill和G.Neal可以打他的位置
既然他已續約~那麼以他為籌碼去換取更多的好手也是很正常的事
要回文之前先把我的內容看仔細
我再強調一次 Neal 和 Hill 都"沒有"組織能力
他們基本上是得分後衛的打法
位置不是用身高來分的 = =
你要把T.Parker當成不動如山的寶那也沒關係
但交易是一個很現實的層面~~你端不出龍蝦也別想去換別人的鮑魚進來
湖人用K.Brown換灰熊P.Gasol這樣的好康未來也不太可能再上演
固然G.Neal或是G.Hill本季打得不錯~~但這是馬刺體系下所衍生出來的產物~去到別隊不見得合用
既然你都說這兩人沒有"組織"能力了~~那麼馬刺擺上這種菜色根本別想吸引太多買家上門招標
更何況這兩人的薪水還低得可以~~想交易還得進一步加料~根本划不來
我說過了~T.Duncan和M.Ginobili的作用目前無人可取代~~你不動用T.Parker還能動用誰..???
R.Jefferson嗎..??算了吧~~看看他季後賽這種鳥表現就知道~身價早就探谷底了
更殘酷的是~~馬刺手握的兩輪選秀權都是後段班~誰能保證今年就一定能繼續挑到好貨色..???
已經到了該大破大立的階段了~~如果還想藉由後段順位選秀來挖寶~那根本是緩不濟急了
當年是有幸撿到一個狀元籤選進T.Duncan來接班D.Robinson~才能使馬刺近二十年維持聲勢不墜
但現在還有這種機會嗎..??想都別想.....別忘了T.Duncan已經35歲了
如果暑假沒有那種"立竿見影"的補強動作~等哪天T.Duncan退休之日就是馬刺垮台之時了
我從來沒說過要交易 馬刺現在也沒有交易的本錢
對於一支即將進入重建期的小市場球隊
想要一個暑假就達到"立竿見影"的效果會不會想太多了
君不見國王 活塞 爵士甚至是火箭 這幾支過去10年稱得上強權的球隊
這麼多年下來也還在努力
重建是個辛苦的歷程 但重要的是不怕苦
緩不濟急?? 是在急什麼 是急2012世界末日 還是馬刺宣佈哪年要解散了
馬刺已經給我們夠多了 7年4冠耶 除了Lakers 誰比馬刺強
如果每年都要拿到冠軍才叫成功的的賽季 那要其他29隊怎麼生存
對於小市場球隊來說 難道戰績爛 拿高選秀權重建很可恥
看看OKC 看看MEM 他們是怎麼走到今天的
再說了為了維持戰力 除非可以在不拋棄陣容主力 換到好球員
(例如馬刺找來Jefferson 湖人找來Gasol)
拿已經適合隊伍體系的好球員去換別隊的好球員
除非那位好球員真的有好到可以影響聯盟生態
不然還是無法改變不上不下尷尬 不是有交易就叫補強
不過再想想 如果我擁有這位可以影響聯盟生態的球員 我幹麻跟你換??
喔 對了 我想澄清一個觀念 TP 之所以被認為最好的交易籌碼
跟有沒有人可以取代他的位置沒關係!!!
而是因為他的薪資便宜(1250/yr) 年輕 有季後賽經驗
TD 和 Manu 都有傷病問題 合約過大 老化
才是其他球隊不想交易他們的原因
RJ 就不用說了 所有刺迷的想法都一樣
就算拿去換2輪簽 甚至Nothing獲得薪資空間都是好交易
不過我還是很好奇
請問您覺得加入那位球員
或怎麼用TP進行交易
可以達到所謂的"立竿見影"的效果?