歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

  •  06-14-2011, 8:50 下午

    • jaros is not online. Last active: 07-01-2011, 10:40 上午 jaros
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 04-28-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: 總冠軍賽: (2)Miami Heat vs (3)Dallas Mavericks

    smartson:
    Red Jazz:

    小牛幹得好,也證明聽CAA的,砸錢搞大牌合體不是冠軍的保證

    以陰謀論來講,這座冠軍史騰斷然是不會給熱火的

    勞資談判,封館,就是向LBJ等人為核心的CAA,球員,經紀公司等操控聯盟生態跟薪資的勢力宣戰,讓NBA重新回到由資方主導

    輸球潑他們冷水對聯盟比較有利

    史騰本來就不會把冠軍給mia

    當然因素很多

    補充說明一下

    很多人分不清黑哨跟明星哨的差別

    明星哨只要你牌子夠大就會有

    出現次數很頻繁

    真正的黑哨非常少見

    一場比賽出現的次數不會超過5次

    而且"並不一定是犯規"

    兩軍作戰都是一鼓作氣再而衰三而竭

    黑哨的作用是在控制場上的氣勢

    而且這個系列賽很明顯的是針對lbj而來的

    我幾乎可以保証

    他如果留在cle

    絕對不會被吹這麼多次走步

    像g6單打jjb的那個進攻犯規也不會被吹

    簡單來說

    lbj到q4是不可能接管比賽的

    只要有机會動作稍為大一點

    哨聲就會打亂他的節奏

    另外像是界外球的吹判也不是犯規

    但它一樣是"一次球權"

     

    我已經不只一次在圓球講這個區別

    希望不要又有一堆人只看罰球次數就在那裡喊黑哨

    要喊前先看得懂再說

    再說一次

    黑哨是影響氣勢的吹判

    q1~q3出現的机率低到略以不計

    要看q4後段哨聲在主導那邊的氣勢而定

    兩邊各罰幾球一點都不重要

    操縱者只需要管計分板上的分數是不是在掌控之內

    mia在q4很少拉出8-0以上的高潮吧

    dal幾乎場場都作得到

    一場兩場可以說是實力

    每場都來一下除了實力還要有點別的東西

    天助自助成功率就會高

    陰謀論或黑哨跟明星哨我都不反對.

    (歐~今年季後賽雷帝的空氣吹太經典了)

    Red Jazz大寫的基本上我是相信的.

    現在只是官方把他的光環拿掉.

     

    可是其實我加粗體及底線的才是重點.

    有問題的在CLE早該吹了,真沒哨音才是有問題.

    怎麼現在變成響哨是黑哨?

    除非是很乾淨的沒走步或是沒進攻犯規卻被吹了才奇怪~

    (話說LBJ還是有做了Haywood一個很假的犯規)

     不去看他第四節的進攻企圖心(都在傳球都不切是要怎樣要犯規?)

    卻來怪哨聲打亂他的節奏還太早......

     

    從第4節8比0的次數看也不太標準,

    G2輕敵G6半放棄都沒組織,

    且熱火大多是帶著領先進入q4,很多時候都是單打打掉,或是黏球太久出手時機不好.

    (G5反而看到q4熱火有打了個9比0 )

     

    不過單看罰球數多寡就說黑哨確實是寡斷了點.

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®