歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 火箭的算盤應該算錯了..

  •  10-28-2006, 2:42 上午

    Re: 火箭的算盤應該算錯了..

    che:
    alanchan:

    老實說,我個人確實是對於Swift職涯迄今的成長感到有些失望,但他目前還是有自己在聯盟打滾的優勢在,像火箭這種隊形本該適合他來作為姚明在禁區身旁的堅強戰友的,更何況火箭的禁區扣掉了姚明本來就是險象環生,不是老得心有餘力不足,就是矮得或瘦得只能靠精神戰力硬撐的一群,但如果Van Gandy終究還是無法活用Swift這樣的球員,那就再讓灰熊的Fratello試試也無妨,不要浪費了一個體能條件十分適合籃球運動的人才;至於是不是真能成大器,我想不是2位教練的責任,而是Swift自己必須要思考及承擔的,「為什麼別人可以,我卻不能?」是他的職涯課題,希望他能對於老東家更有貢獻些。附帶一句,進攻不多作要求,但Swift的防守觀念這幾年始終還是跟不上他的體能條件,如果同梯的狀元Martin都能拿到年薪破千萬的高檔合約,那我不知道體能有過之而無不及的Swift,現在只拿中產合約又被反覆交易的情形到底是該怪誰……打住先,大家指教。



    Swift的體能條件好,是咸認無疑,體能條件必然搭配上年紀.另一面描述同一件事的話,也可以說身材和體能的潛能就擺在那,不過到了近三十等等就沒什麼好期待了.

    Swift還有些時間可以成長,我認為他要打出名堂來還有機會,但他當前潛力還潛得很深,不太有冒出頭來的跡象,近年來當作一時興衰春花秋月不定期的代表人物K Martin,也是常被拿來作對比的對象,他的單打進攻步伐依舊不是很佳,但他當紅時也不佳,被球迷認同,可能可以說是轟天暴扣的娛樂效果,但我想在教練的評價裡,這兩人等級還是有差的,進攻類型接近,但K Martin細膩度與信心還是好過Swift,但防守就有些差別,Swift在補防敲大火鍋方面,能和K Martin一樣驚人搏版面,但一對一防守,也被認為還有開發空間,並不是個經驗足夠判斷成熟的防守者K Martin,評價就比Swift好的多.
    K Martin也許是把頂級大前鋒當作目標,很認真作一對一防守,想當禁區的一方霸王,他靠著這樣的心態和他的體型體能,漸漸有了信心和自我要求.
    Swift或者是沒有這樣的機會,更或者他的心態目標和自信,跟K Martin還有很大的差距.

    用戰棋式的推測想法,火箭這樣的鎮型,將至少確定適合Swift在防守上發揮所長,打出名堂,但不論姚明在或不在場上,他卻都沒辦法在這點上穩定貢獻.
    光是這點,我想Swift在目前這支火箭的實驗就作夠了,如果火箭經理的思維是要把握時間,讓球隊奪冠雛型現在組成,然後在將來兩三年都有競爭的機會,換出他確實並不算心痛.
    我主要是覺得可惜,我也很認同這個回應說到的,他應該多為自己想想,有這身條件別人能為何我不能?我知道他有可能就是這樣的球員了,在nba使用自己的天分條件,也許也能找到適合的球隊,只是那越縮限範圍越小,口碑也會下降.但我還是希望他能有打出來的時候,未必要當頂級大前,爭取個穩定先發大前,球隊堅實戰力,他有機會,以他的條件,也不是過分要求.



    我到是認為不能把Swift 和 Martin比.... Martin本來就有不錯的活動能力 還有被人低估的基本動作 和 個人單打能力.... 在NBA可以打的出來 我可以了解....

    但是Swift 呢 ? 基本動作差....就算能跳能飛 又怎樣.... 老實說 每次談到他 第一個想法就是他的潛力很高.... 可是我們所謂的潛力是捨麼?  到頭來 不過是他那變態的活動力吧了.... NBA 這麼多年來 有變態的運動能力者  一點都不少.....可是又有多少人可以真正的成為球星...?!  心態 觀念 都可以教....但是球隊不會有時間教他基本動作 .... 他已經27歲了 活動力只會慢慢減少.....除非他自己願意改變打法.... 否則到任何隊 他都不過是個可以一場接個1,2 次空中接力灌籃的球員.....

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®