朱彥碩: wtufbjg: 朱彥碩: wtufbjg: 朱彥碩: wtufbjg:
没觉得李忠熙是个屁，韩国三剑客都很强，每个人都有一些传奇经历，看到不同看法也用不着生气吧，何况我说的也都是事实~
你說的是不是事實，你認為是就好。但你怎麼認為，跟它是不是事實，那是兩回事，也無從比起。
我说的不是事实，难道你认为的是事实？三剑客中最强的是李忠熙，成就和影响力和胡卫东不相上下，甚至更强……~~~
这帖的比较球员不是从我开始的，只是跟着说了两句，也别说球员无从比起，难道你没有比较过球员优劣吗~
最先把兩個人拿來相比的，是你吧。李忠熙的全盛時期是在80年代末，胡衛東是在90年代，所以無法比較。
我比較過球員，但是我只是講個人意見。如果你硬要說誰強，那我得說一句，沒有誰比較強。比較強的，也不見得是被認同的。就天才來講，胡衛東高於李忠熙多矣，但就苦練來講，李忠熙是完勝。所以，我不尊敬胡衛東，我尊敬李。
朱SIR，您选择性也太明显了吧，我看到有人比投射，就顺便比了下成就，也都是话赶话，谁先谁后很清楚吧
不同年代就不能比较吗，我记得你也说过，郑志龙周俊三的抗压能力强于中华队现在这批球员，不止差了一个年代吧
我从没说过也没觉得李忠熙不牛X，韩国历史上数一数二的人物，带队拿过亚洲冠军。胡卫东“亚洲乔丹”的称号正是韩国人封的，拿过的亚洲冠军不计其数，90年代中国队两进世界前八，胡都是绝对核心，姚明也只不过是追平了前辈的纪录，两人所达到的高度差距很明显吧~我说的不是事实吗，只是我认为的吗？
至于三剑客~李忠熙最擅长的投射能力都不见得强过许载，其它的不说了~
你說的所謂「事實」，就是你認為而已。籃球，不是只比國際賽，也不是只比中韓而已。明白嗎？
李忠熙代表的是一代韓國籃球的標誌性，建立韓國籃球風格在國際上的地位。甚至，在韓國職籃成立的時候，他都是重要的關鍵人物。然後，他也曾經在美國隊面前有非常出彩的表現，甚至在88年漢城奧運打敗過中國隊。不知道，這是不是你選擇性的失憶？
再說了，胡衛東在中國隊的重要性，比不上李忠熙在韓國隊的重要性。許載，跟李忠熙比，他自己敢比嗎？
我不是想反駁你什麼，只是你一口就認定你所謂的事實來壓人，只是顯得自己對李忠熙根本一無所知而已，我只知道這個事實。對不起，我不想再討論下去，浪費口水而已。
大哥，你不爱看自己极力推祟的球员比不过别人就直说，别一边说无从比较，一会别人说的不对，我哪句话说的不对？只怪你自己挑不对比较的点而已
前面你说李忠熙比胡卫东更努力，你这点找错了，还真就未必,老胡是天才加勤奋的代表
现在又说“胡衛東在中國隊的重要性，比不上李忠熙在韓國隊的重要性”坦白说这点倒是找的不错，三剑客在韩国算不世出的，老胡之后中国还有三大中锋和阿联，从这个角度来讲，可能日后“印度姚明”于印度的意义会更强吧~
韩国篮球于国际篮球地位和影响力和中国同样不是一个级别的,如果说李忠熙是韩国标志人物,那老胡就不是中国标志性人物吗
另外，我把李忠熙和许载相比的不是资历，是综合能力，不要选择性更改别人的看法
我前面说过了,李忠熙带队得过亚洲冠军,这个头街对韩国特别珍贵，对中国来说却并不稀奇，可要是如你所说“籃球，不是只比國際賽，也不是只比中韓而已”，那你又提这个做什么？
你自己先说什么无从比较,然后自己又找出一堆理由来比较，这是什么道理……