先表明立場, 小弟偏心勞方一點, 但是站在勞方這邊不代表支持勞方的行為

 

在解散公會之前, 希望球員們可以弄清楚上法院的風險, 還有告贏可以獲得什麼, 告輸會遭到什麼待遇, 再來下決定

 

其實球員們挺可憐的, 在HoopChina上面看到Matt Harpring在twitter上說: 做球員最難的一點就是, 找到一個能給你誠實而且優秀建議的人, 這對職業球員來說是一個巨大的難題

如果球員是要爭取最大利益, 那聽經紀人說的理論上是正確的選擇, 因為球員薪水多, 經紀人賺的也越多, 經紀人自然會幫助球員利益最大化, 可是實際上, 停擺一年對經紀人來說搞不好可以換來最短七年的利益, 有些球員的NBA生涯卻可能只有兩三年, 當這些NBA生涯只有兩三年的球員, 錯誤聽信了經紀人的訊息, 會對他們帶來嚴重的傷害

聽經紀人的不一定正確, 聽朋友的...NBA球員"朋友"都很多, 要聽誰的? 聽媒體的? 

 

如果工會真的是幫球員著想, 小弟希望他們可以做到找來第三方, 清清楚楚的將來龍去脈傳達給"所有"球員, 之前的聯邦調解人員就是適合的人選, 球員願不願意"認真聽", "認真思考"他們的未來, 就只能看球員自己了

就算工會沒有這麼做, 球員們自己也應該去弄清楚, 畢竟他們自己的未來要自己負責, 到時候如果有人馬後砲, 說什麼早知道我就不簽什麼什麼的, 我一定鄙視他

最後...工會還沒有解散, 我還是認為工會不會解散, 那些"主流意見"到底有多"主流"? 有佔到球員意見的幾趴? 我還是抱持懷疑的態度