ArdenLiu:

其實我是這麼看的，FBA說到底只是一場遊戲，只要不是故意作弊，或惡意的欺騙他人，

以致於影響了其他玩家遊戲的興趣，多增加幾筆交易其實更能增加趣味性及可玩性的，

到底交易雙方是怎麼考量的其他玩家並不清楚，球季開打後的風險也有不確定性，

只要不太離譜，就有點成人之美，不要總想打抱不平，

即使是現實社會，也有像尼克這種隊，賭一把的心理你不能說他錯阿。

看到Arden兄的發言，有點感觸，來談談我被否決的交易： Wade + Carter  for  Brand + Bibby~ 

這交易是我提的，我認為我跟vinson是各取所需，所以被否決的當時真的是滿意外的........後來看到區長在分區的留言提到看起來我稍微吃虧，同時 Bibby 也受傷

我也同意Arden兄說的，兩方球員價值沒有相差太多的情況下，雙方既然都覺得對自己有利（才會成交嘛），應該沒有否決的必要。既然價值差不多，當然各人對於誰賺誰賠多少會有點出入......

如果大家是認為我比較吃虧的話，我來說說我的想法吧：這比交易很明顯我需要火鍋，以我的隊形，在這筆交易損失的項目不見得在個單項分數下降太多，而火鍋的助益卻能彌補我最大的弱點，我認為對我整體分數是提升的效果，我不覺得我有吃虧。

而 vinson 的內線不差，所以用火鍋換取其他項目很合理，應該是雙贏的交易～

如果大家能同意這比交易雙方的球員價值沒有相差太多（我想這4個分別在1.2輪被選很合理吧）我也說明我做交易的理由，我打算再提一次交易請各位表決

各位覺得如何呢？