歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 為什麼新版的CBA沒有新增這一條"基石條款"呢???

  •  12-28-2011, 4:06 上午

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 為什麼新版的CBA沒有新增這一條"基石條款"呢???

    Red Jazz:
    所以這次封館原本資方的精神是:

    縮減薪資上線,並做硬頂,提高球員轉隊難度,讓續約原球隊相對更有利(因為薪資上限降了,大家都沒額度,大球隊可能連中產名額都沒有,只好乖乖續約)

    但球員反彈很大,妥協結果只剩半套,小市場球隊繼續自求多福:先求不虧錢,再求季後賽,冠軍像作夢一樣

    熱火三巨頭的薪水各一千多萬,距離頂級薪水兩千出頭差個幾百萬,我想三巨頭可能覺得差額不大,所以就這樣組成三巨頭。

    要是球員頂級薪水可以達到三千萬呢?

    從灰狼簽KG的例子,就可以看出小市場要留人,就必須比大市場付出更多的錢。

    LBJ如果留在騎士,是可以比在熱火多領個幾百萬,但很明顯多幾百萬的薪水留不住人。

    以五千多萬的薪資上限來說,三千萬的球員只能簽一個,組成三巨頭再怎麼簽都只有一千多萬,我想除非求冠慾望過於強烈,要不然多一千多萬的美金還是非常吸引人的。

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®