歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: [交易] 湖人Derek Fisher<------> 火箭Jordan Hill

  •  03-19-2012, 3:40 下午

    Re: [交易] 湖人Derek Fisher<------> 火箭Jordan Hill

    ian0124:

    我並不覺得這筆交易有高招到哪去

    簡單的說就是犧牲選秀權換錢罷了

    以薪資的角度來講, Lakers的確是達到了他們的目的

    不過以戰力的角度來看, Jordan Hill值得首輪選秀嗎?

    湖人把小牛的第一輪選秀權送給火箭主要是甩掉Fisher的合約, 而非換進Jordan Hill

    當然Jordan Hill還是有值得投資的價值, 但是即使不是Jordan Hill來湖人隊, 而是才剛被裁掉的Terrence Williams來湖人隊, 我是Mitch一樣會點頭

    小牛的第一輪選秀權在Sessions來之後就已經失去了任何意義, 或者應該說Fisher跟Walton這票既老又卡薪資空間的球員走了之後就沒有必要了

    湖人在交易前最大的問題就是rotation裡的後場球員普遍缺乏運動力跟切入能力, 但是今年暑假湖人除了TE之外, 在自由市場很難只用300萬的中產就可以彌補這個關鍵的弱點 

    只有期待小牛這一季還有聯盟前九的戰績, 然後在21~27順位之間補到一個可以馬上進rotation的後場球員, 這是在不做這些交易的時候, 湖人在今年暑假可以做到的最完美的補強

    但是Session這個準備才要滿26歲的控衛來的時候, 湖人就沒這麼需要小牛那個第一輪選秀權了

    甩掉Fisher跟Walton的合約換進Sessions+Eyenga對湖人的意義就是拿兩個沒貢獻的球員補強湖人最弱的一點

    然後順便幫湖人隊下一季的團隊薪資扣掉了347.4萬, 比一份全額中產還要多一點

    簡單說省掉347.4萬就是為了明年那個中產合約挪出薪資空間來

    Jordan Hill能不能打出來對湖人這一季根本不重要

    要知道Fisher除了關鍵時刻跟場下的老將價值外, 不要說對湖人沒貢獻, 而是根本在殘害球隊的狀態

    所以以戰力的角度來看Jordan Hill如果廢到只有0(也就是說沒辦法要到上場時間), 還是不會比Fisher這個戰力基本上等於負數的球員糟糕

    雖然比起另外一個更貴的Steve Blake, Fisher並沒有糟糕到哪裡去

    以湖人迷的角度來看, 我更希望Steve Blake走而不是Fisher

    但是Blake的合約比Fisher更難換走, 畢竟合約更長而且年薪更貴, 很難用一個第一輪末端的選秀權就說服別人吃下他的合約 

    以戰力來看, Hill目前來說當然沒有好到用一個第一輪選秀權換得價值

    甚至就潛力來看, 也沒有什麼那個價值

    因為要等他進步也只有期待他暑假後爆發, 但是他暑假就變自由球員, 很大機會就離隊

    整體來說, 湖人把他當到期合約大過期待他對湖人提供任何戰力上的貢獻 

    但是以薪資的角度來看Fisher那份overpaid的合約絕對有犧牲第一輪選秀權的價值

    無關湖人隊的球探組選秀的能力, 單純就是以所有層面來考量, 這是對湖人現有戰力跟未來的人員調度最有利的交易

    更恍論如果Jordan Hill把McRoberts跟Murphy打出rotation的話, 就等於是對禁區替補的一個升級

    那湖人在這筆交易就呈現是一面倒的贏家了


    作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...
觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®