jyunchi:

JESSE319:

記者陶本和／綜合報導

台北時間13日，奧克拉荷馬雷霆將對戰邁阿密熱火，展開本季總冠軍首戰，此賽最大賣點正是「小皇帝」詹姆斯(Lebron James)和「雷帝」杜蘭特(Kevin Durant)的對決，專欄作家波拉克(Austin Pollack)認為，詹姆斯很強，但杜蘭特才是偉大球員。

「詹姆斯和杜蘭特，誰強誰弱？」這是沒有百分百的答案，不過波拉克很表明的說，「杜蘭特強！」理由如下，他認為一個球員，不是讓自己越來越強，讓自己去主宰球賽，一名出色的球員，應該也要帶領隊友一起成長。

在籃球場上，詹姆斯擁有全能的身手，蠻橫的切入，犀利的投射，得分、防守和傳球樣樣俱全，身為年度MVP得主是毫無疑問，不過他讓比賽都環繞在自己 身上，不是帶領隊友一起成長，而是用了「偷吃步」，與「閃電俠」韋德(Dwyane Wade)和波許(Chris Bosh)組成黃金陣容。

簡單說波拉克 意思是，以詹姆斯為首的熱火隊，猶如「合成」非天然球隊，利用重金和極高奪冠機會，吸引各路好手匯聚一堂；反觀雷霆隊，前身為西雅圖超音速，當時選到杜蘭 特和衛斯布魯克(Russell Westbrook)，2009年也是在選秀會上選到哈登(James Harden)，可說是一支「純天然」打造的球隊。

專家波拉克總結，詹姆斯的個人能力，比杜蘭特要強，但是杜蘭特並不是以自我為中心，他幫助隊友，讓大夥一起拚戰、成長，當年進到超音速隊，沒有出色的球員和戰績，他沒有選擇逃避(轉隊)，而是等待，讓全隊15個人都融為一體。

出處

http://tw.news.yahoo.com/nba-%E8%A9%B9%E5%A7%86%E6%96%AF%E6%98%AF%E8%B6%85%E7%8C%9B%E7%90%83%E5%93%A1-%E4%BD%86%E6%9D%9C%E8%98%AD%E7%89%B9%E6%89%8D%E6%98%AF%E5%81%89%E5%A4%A7%E7%9A%84%E7%90%83%E6%98%9F-090700983.html

這個專家很不專業...LBJ也在騎士待了七年..並不是新秀約完就跳走了..

他也是新秀約完再簽五年...當初LBJ也是憑一己之力帶著騎士進總冠軍賽..

只不過四比零輸給了馬刺...

這和現在的杜蘭特不是一樣嗎..

如果今年杜蘭特衝冠失敗..

一直都拿不到冠軍..杜蘭特會一直留在雷霆嗎??

現在這種問題探討真的太早..並不是人人都是米勒...

只不過我知道不會再有決定這樣的白爛節目了..

在說騎士那時的陣容和今天雷霆相比...

你覺得那時的LBJ和今天的杜蘭特...

誰的帶隊能力比較強...

亳無疑問一定是LBJ...

只不過他的決定辜負了大部份人的期望...

但因為留不留在原隊就認定是不是偉大球員...

這點真的不能認同...

那轉過隊的球員就不是偉大的球員嗎??....

歷史上轉過隊的偉大球員...比比皆是~~

你說的沒錯

 杜蘭特也才在雷霆幾年而已，現在說這些根本太早，等他跟LBJ一樣待了那麼久還沒轉隊再來出來說嘴

 不然她在雷霆待著時間連LBJ在騎士的一半都沒有憑甚麼拿出來說嘴?

 而他現在身邊的隊友才華洋溢的程度也遠大於LBJ在騎士隊的隊友

 而誰帶領球隊的能力比較好誰比較出色?

老實說我認為根本毫無疑問的是LBJ

 杜蘭特除了籃子比較準以外你告訴我他還有哪方面比LBJ強?

但他的隊友卻比LBJ在騎士的時候的隊友強多了