bluekid: robot: bluekid: robot:
不 知道 你有沒有 看到 R先生的 再來看我的 本來 第一次 3連霸 就是 以大歐為主 kobe為輔 另外 R 先生還說 大歐沒有kobe就沒有冠軍 所以 我回他熱火跟wade搭配 就有
所以kobe的輔助就是屁, 而wade就是勞苦功高? 這是甚麼鬼理論
另外 2連霸時期 kobe 跟gasol的影響力 本來 就各有千秋 所以相輔相成.... 拿來跟3連霸時期 比較 大歐強勢 vs kobe與gasol合作無間... 差別很明顯....
你去看看我的發文好嗎, 那段主要是想解釋說kobe雖然有Gasol, 但他不是全無付出
的, 不是光有個很神的Gasol就能拿到冠軍, 這段只是想反問說沒有Gasol, kb就是屁
這樣的理論成立嗎, 另外請你別扭曲我的文字, 而且我也沒拿這兩人組合去比較OK
連線, 我不懂你是哪裡看到我有比較這兩個組合....==
再講到2008奧運 這 還要扯到2004之前開始 我已經回應.... 另外 R先生才是那位 爲了 Kobe 把其他球員 尤其是 2008美國隊的其他人 貶低到極點的人.... 2002世錦賽到2012奧運 跟成軍 我從沒錯過.... 08.12 年可以成功 是因為04.06年的恥辱与球員的努力.... 被講成 因為 kobe的奮戰精神.... 太扯了一點....
原來這些NBA菜鳥魔人需要被足足電了2年才能振作並雪恥?我第一次聽說這樣的
說法, 而且我也沒說沒有Kobe他們就拿不到金牌, 我只是說那次的金牌kobe也有貢
獻才能拿到, 不是光靠一群數據魔人就可以, 你甚至為了貶低kobe說出他是撿到這樣
的話? 到底是你有問題還是我? 我提出夢幻的例子不過是想證明即使一個球隊有那
麼多有天分的好手, 但是kobe所帶給這隻隊伍的能量也是不可或缺的. 你說kobe是撿
到的? 那有幾場kobe挺身而出搶分所以是屁嗎? 甚至他親自防守別人的大將也是屁?
只有除了kobe以外的球員的付出才是勞苦功高? 到底誰才是扭曲文字跟貶低球員的人? 我
是提到說03梯的人有kobe的貢獻所以拿到金牌, 且我有講到他們即使如此優秀之前也沒能
拿下金牌, 但我好像並沒有說出03梯因為沒有kobe所以拿不到金牌諸如此類的話吧? 你自
己硬要這樣解讀然後硬把我沒說得話塞在我的文字裡? 就因為我沒提到03梯的努力,
所以你要說我貶低其他人? 我只是要替kobe說句話, 自然沒多去著墨其他人的貢獻,
沒提到並不代表我就否定那些人好嗎?
講個最簡單的例子, 在kobe還沒加入之前的夢幻隊, 那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌? 難道他們比Kobe差嗎? 別跟我說經驗有差, KB之前也沒打過任何國際賽事, 最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌, 他也許打球的方式你不欣賞, 也甚至他在球場的效率跟其他球星相比也不是最好的, 但他所帶給球隊的態度跟積極性卻是不容忽視的.
R先生 這是你的原話.... 你都講了 那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌?
2004年奧運 他們不過 是剛打一年的菜鳥 時代明明還沒到來...
"我只是說他們沒拿到金牌, 我有說因為沒有kobe他們拿不到嗎? 你要硬挑這句找碴 ﹦﹦
那句話也只是想印證後面有kobe的加入還是有差別如此而已, 哪來的貶低? 難道08年kobe的加入就真的只是搭順風車, 完全沒貢獻?
你說kobe才是撿到, 你才是貶低人吧? "
Kobe已經在 NBA歷練多久... 拿這樣比
最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌
"對壓最好那麼剛好他加入就可以拿下金牌, 我說得也沒錯壓. 你能證明他們那屆剛好沒有他也能拿金牌嗎? 如果不能何以認為他的貢獻是個屁,他拿金牌就是撿到?
這段話不就是要證明他的加入對於拿金牌有幫助嗎? 我沒有說這屆是靠kobe才能下金牌, 我只是說他有貢獻, 請你不要硬把兩件事情連在一
塊. 我發現你的能力就是極盡所能的找出別人有可能的筆誤或是有見縫插針的地方, 然後把對方的文字扭曲放入自己的解讀."
他加入這年 美國隊已經從2004開始了4年 這一年美國隊1到5號都不缺人....
說到對金牌的渴望 Kobe 絕對不會有 其他從04年06年都被電的其他人渴望
所以也可以看出 你不是沒指出其他人的努力... 你是直接無視....
我並不討厭Kobe 只是討厭 硬要說kobe付出多少
完全忽視其他人的言論....
"我沒有無視其他人, 我只是沒有提到太多人的努力, 因為文章主要是想幫kobe平反當然只講到他對美國隊也有的貢獻點.如果因為我沒提到別人的貢獻就冠上我有貶低, 那這也未免太勉強吧?你才是直接無視他人努力的人, 會說出kobe撿到金牌這樣話的你還敢大言不慚的來教訓我, 真是太好笑了. (別再自打嘴巴了)"
美國隊從2004被電 然後成長
度過2006 直到 2008
PG : CP3 D-will
SG : wade redd
SF : LBJ Melo
PF : CB4 Boozer
C : DH12
2008年這種陣容 有沒有 kobe 有差?
反而是 Kobe 2004 2006 都沒個影子
直到2008 大家都已經成長了 面對國際塞也沒有問題了....
橫空插一個老大哥進來 不過也算了 畢竟 也是個穩定軍心的強力得分點
結果最後 被 Kobe迷說成
那時也有wade, LBJ等好手怎麼不見他們奪金牌? 難道他們比Kobe差嗎? 別跟我說經驗有差, KB之前也沒打過任何國際賽事, 最好那麼剛好他加
入就可以拿下金牌
我會說Kobe撿現成 也不過是回應某位 K迷的手段而已....
"我只是說他們沒拿到金牌, 我有說因為沒有kobe他們拿不到嗎? 你要硬挑這句找碴 ﹦﹦
那句話也只是想印證後面有kobe的加入還是有差別如此而已, 哪來的貶低? 難道08年kobe的加入就真的只是搭順風車, 完全沒貢獻?
你說kobe才是撿到, 你才是貶低人吧? "
你上下兩種話 差別之大
完全無視 時空背景 把大家的努力 說成 是 KOBE的光榮....
那對我來講 2008年 的確也不需要kobe 因為 其他人都搞得定 kobe只是看到時機成熟
然後加入美國隊 隨著已經步入正軌的團隊撿個金牌而已
我要提之前的失敗, 這樣才能表達出這次的成功kobe也有被需要的地方, 這樣哪裡貶低人了?
(結果你解讀成我說是kobe的光榮? 我說夢幻隊有需要kobe, 但我有說kobe不需要他們嗎?
這很明確的表達不管是湖人或是美夢他都是很重要的一塊拼圖不是嗎? 你硬要解讀成我貶其他人讚kobe?
那我換個說法你的解讀還是依樣嗎?
"在Gasol還沒加入之前的湖人隊, 那時也有kb, odom等好手怎麼不見他們奪冠? 難道他們比Gasol差嗎? 別跟我說球技或經驗有差, Gasol之前也沒打進過幾次季後賽, 最好那麼剛好Gasol加入就可以拿下冠軍, 他也許打球的方式你不欣賞, 也甚至他在球場的效率跟其他球星相比也不是最好的,
但他所帶給球隊的高度跟視野卻是不容忽視的."
我換了個球星跟隊伍, 你覺得讀了以後如何? 這就只是很簡單的想讓人知道gasol對湖人隊拿到冠軍的價值而已壓,
所以說你根本就是斷章取義, 我只是陳述他們之前失敗的事實, 這樣也叫貶低? 如果按照你認為kb是撿到金牌的說法,
那套在gasol身上不就是因為湖人連年征戰失利,前幾年都在繳學費,所以剛好gasol來的那年他們本來就要雪恥,
Gasol也只是撿到冠軍而已? 你不覺得自己的說法很可笑嗎?
況且美國隊奪金的陣容確實因為有kobe的加入貢獻而成功壓, 你也只是自己認為沒有他也能奪金,
但是那究竟也只是你自己的想法而不是事實. 我真的不懂這樣的表達哪裡貶到了其他的球員?
難道講到03梯之前的失敗就是貶低? 乾脆甚麼都給你說算了. 我又沒說08, 12的美國隊沒有其中03梯一員
都能奪金? 你根本就是硬要把你的解讀塞在我的文字裡.