歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 巴克利: LeBron 可以比MJ更好

  •  10-15-2012, 12:35 上午

    Re: 巴克利: LeBron 可以比MJ更好

    S126986145:

      不要忘記了,正因為Wade上一季66場比賽缺席了17場比賽,所以James才能由上一季的+10.2進步成這一季的+14.1,因為Wade缺賽了超過1/4的比賽所以上一季有很長的一段時間是James下去後場上沒有Wade&James的。而雷霆整隊頭好壯壯除了Harden被MWP爆頭缺席了4場以外主力都很健康。

      雷霆在Durant下場後有最佳第六人Harden維持進攻品質,而James下去後沒有足夠好的替補維持,甚至連Wade都缺席了很長的時間,我前面也說了不管James或Durant拿上季的MVP我都認為實至名歸,只是拿這個數據來拉出James跟Durant的差距我認為是不合理的,如此而已。

      KG真的長久嗎?他31歲轉到塞爾提克數據大下滑合理,不過當年奪冠後隔年32歲開始受傷痛困擾然後就回不去了,32歲就開始跟年度隊絕緣了(防守隊還有就是了),Magic Johnson在31歲就得到愛滋然後退役,能不能延續也死無對證Oscar Robertson也是在32歲那年開始與年度隊絕緣,其餘全能的代表人物Webber或Hill也是如此甚至殞落的更早。

      前面我說的Michael Jordan被酸不夠全能馬上就連七場大三元,由此可知他老兄拿來當James用未必不行,讓他組織吸引不見得會比讓Pippen組織的效率差,為何不都讓Jordan一個人玩呢?我想這就是Jordan都40歲高齡還能在NBA打的虎虎生風的原因之一吧!況且據說下一季James會更多的被拉去防守四號,不多把一些進攻責任丟給隊友真的不是長久之計。

      況且Wade&Bosh這兩個一哥等級的的支援部隊真的值得依靠,不然還真的找不到有幾個人可以讓他依靠了,能力越大確實責任越大,但是這樣把自己操死可不是聰明人的作為,畢竟球迷總是希望球星能打越久越好呀(茶)。

    但是不正是也因為Wade缺賽四分之一季的原因, James對上一季的熱火的重要性才顯得更重要

    事實上一個明星的重點就是幫球隊贏球, 同樣是贏球, 有些人需要靠自己在場上拚四十分鐘幫球隊贏個14分才能確保勝利

    有些明星只需要幫球隊多贏個四分就可以贏球, 哪個人對球隊比較重要不是顯而易見嗎?

    而事實上兩人在場時, 球隊的進攻效率差不多, 這點是不容否認: 但是兩人不在場時, 球隊進攻效率卻天差地遠, 誰的重要性比較重要我想是一目了然

    一個人是球隊主力大部分時間受傷, 一個是球隊主力大部分健康; 兩人所帶出來的戰績卻是只有一場的差別而已

    我認為光這點就足夠顯示出兩人的差別了

     

    至於KG, 數據下滑的程度在08年也沒有太明顯, 隨著年齡增長數據下滑是可以理解, 畢竟08年也是他職業生涯的第13個年頭了, 放眼整個NBA歷史, 在職業生涯第十三年還可以沒有下滑績效實在也沒幾個人, 再加上組織工作慢慢被Rondo取代, 進攻責任也是在隊友相對高級的狀態下開始偏向高位掩護跟組織的腳色, 但是他在防守端所承擔的壓力事實上也沒有比以往減輕多少, 他還是需要大面積的半場領防; 其實比較他的終生對手Duncan就可以發現其實兩人退化的速度是差不多的, 但是Duncan卻沒有Garnett那種全能重任一肩扛的形象, 但是事實上Duncan跟Garnett在顛峰期所扛的進攻責任是差不多的

    而我前面也大概解釋過了, 全能球員不代表就是扛一大堆工作量, 專心得分的球員不會比助攻得分一把抓的人輕鬆

    即使只是單純組織的人, 也不會比得分助攻一把抓的人輕鬆, 全部其實都在於球權運用的多寡而已

    事實上三巨頭合體, 這三個人在球權的利用上事實上都比各自帶隊時來的相對少, 但是唯獨James的數據依舊保持高檔並不是因為James喜歡全部重責大任一肩扛, 更多是他的得分效率增高跟整體的進攻選擇得宜所得出的效果

    Jordan跟Pippen也並不是誰主攻誰主組織, 重點是Jordan把部分的進功球權分給了Pippen; 而Pippen主要的個人進攻偏好就在於傳導組織以及無球跑位, 而Jordan的進攻偏好則在於單打跟切入; 兩人進攻的偏好以及能力, 還有不一樣的團隊定位造成了不一樣風格的數據, 也造成了人們普遍認為Pippen主要功能是組織進攻, 而Jordan的主要功能是投籃得分; 事實上Jordan在三角進攻一樣也是有在腰位當低位組織的角色, 但是因為他的高得分的數據讓人忽視了這一點

    一支優秀團隊本身就不太應該固定依賴一個球星運作而已, 理論上是這樣; 但是事實上是當一名巨星天份已經超出一般水準範圍時, 這種事情發生得就顯得理所當然

    例如三連霸時期的O'Neal, 即使身邊有偉大的隊友Kobe, 他的個人績效還有球權利用依然還是相當高

    例如Larry Bird, 旁邊一組名人堂級的先發隊友, 他也是得分, 助攻, 籃板都保持高績效的表現

    球星好勝, 喜歡不顧一切只為了勝利這是沒辦法避免的趨勢, 比起如何減少個人在團隊裡所承擔的責任來延長職業生涯, 合理的個人保養跟訓練反而比較實際一點 

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®