歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 巴克利: LeBron 可以比MJ更好

  •  10-15-2012, 10:02 上午

    Re: 巴克利: LeBron 可以比MJ更好

    我已經說過的, 我從來就不會單純只拿這個數據就來評估一個球員的好壞

    但是Harden不管有沒有拉上先發, 他跟Durant都一定會有一起在場上或個別在場上的時候

    雷霆教練"隨時保持讓其中一名得分主力保持在場上"的調度, 熱火也並不是沒有去做

    只是上一季Wade跟Bosh長時間受傷, 所以造成James有機會拉大了球隊有他在場跟沒他在場的差別 

    但是如果Durant在比較好的團隊圍繞在他身邊的話, 合理上來說他的團隊應該要在戰績上有更優秀的表現

    不過事實上是雷霆整季就比熱火多一場勝利而已

    我認為這套數據如果配合球隊戰績, 球隊的整體狀況, 以及個人的績效搭配參考, 這不失為一份值得參考的數據

    而當我們拿James跟Durant一起做比較的時候, 代表我們都承認兩人的實力跟整體地位是差不多的前提下

    兩人在數據上雖有差距, 不過都是聯盟頂級的績效, 但是前面有位網友提到James對於上一季的熱火的重要性不如Durant對於雷霆的重要性

    但是這份數據不就顯示兩人對於上一季各自球隊的重要性的差距嗎? 至少例行賽已經顯示出來了

    雷霆有幾乎整季的時間有一群健康有競爭力的球員在打球, 他們有一名可以在替補輪替時間掌握大部分優勢的第六人

    而熱火上一季長時間就是球隊第二人第三人缺賽的前提下在打比賽

    兩支球隊所面臨的傷病問題是天差地遠, 但是球隊戰績卻只相差一場

    比數據, Durant贏不了; 比球隊重要性, Durant也沒辦法從哪方面證明雷霆對他的需要也沒有熱火對James的需求大

    我只是想用這套數據來顯示出James對於球隊的重要性而已

     

    而Rose在MVP賽季的+2.3分卻可以拿MVP, 事實上也不是不無道理

    MVP的評選機制本身就是從最頂尖的球隊裡的王牌做挑選, 所以除了個人數據外, 戰績的需求, 媒體的印象分數都很大程度的影響媒體評選的偏好

    再者2011年的公牛崛起很大程度也並非Rose的關鍵能力, 更大程度是因為Thibodeau的防守體系對公牛戰力的增加

    Rose的能力最多就體現在進攻端而已, 而這套數據也很明確的顯示有Rose的時候公牛進攻效率是112分, 沒有他進攻效率馬上跌到102.4分

    這數據也很大程度了顯示出Rose對公牛隊進攻端的影響力

    一個本身有不錯數據, 加上球隊戰績領先聯盟, 媒體印象分數也不錯, 就會出現這種MVP評選的結果

    但是Rose是不是當季真的對球隊整體最重要的人, 我相信以防守端而言, 你跟我一樣都會否定這項事實 

     

    2011年的Bosh雖然這項數據比James高, 但是那也是0.1的差別而已

    有沒有比較重要, 我個人認為100個回合多得0.1分的價值並無法體現出兩人的價值

    不過當季三人都是幾乎全勤健康的前提下, James可以幫球隊多贏10.1分, Wade可以幫球隊多贏8.2分, Bosh可以幫球隊多贏10.3分, 三人之間的差距可謂不大, 但是這三人跟球隊其他球員的差距卻是天差地遠, 不是也顯示出當季熱火十足依賴這三人的運作

    我不認為這套數據有任何盲點, 盲點在於我們如何解讀他而已

    在一百回合可以幫球隊多贏10分, 跟在一百回合可以幫球隊多贏0.1的差距是奪大, 我認為應該也是清晰明瞭 , 至少James在上一季的重要性大於Durant我想是沒有甚麼不合理的

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®