smartson:

我沒有神話

我只是在說popo可以說幾乎不會在最後一擊給球星自己處理

對比Thibodeau在重要的比賽放給rose單打的失職行為

每個教練都會有不同程度的向下授權

有些教練在不重要的例行賽

最後一擊會給球星自己搞定

但在重要的比賽他會下戰術執行

而popo在最後一擊上的授權幾乎是 " 零 "

不只賽末的最後一擊

常常連節和節之間的最後一擊

就算領先很多了也還是要跑戰術

 

我個人認為成功是一點點小細節拚起來的

節和節之間的最後一擊還領先一定差距

何必要下戰術那麼累

給時間走完就好了啊

對事情抱持不同的態度在對待

往往是勝負的分野

為何傳統日本職人一直抱持著相同的信念

日復一日專注在作了幾十年的單調工作

專注作好每個細節跟混時間等死領一樣的薪水

你是老板要用哪一個?

 

還有我的原文是寫

如果 lbj " 不 " 想拿冠軍

去sa也能如你所願

全聯盟最 " 不 " 會用搖擺人的教練

popo也是前幾名的

要回文請看清楚在回

 

我的重點是

忠誠獸交易案裡母隊 orl 得到了什麼?

Bynum去phi 沒有去 orl 啊

就目前orl 拿到的東西而言

我看連30勝都很拚

那些被換來的跟manu各自放在天平兩端

我相信有20支以上的球隊總管會選manu那邊

那orl 的總管又是在幹什麼

這筆交易裡orl 沒有拿到可以指揮全隊的大將

薪資也要到14-15球季才會降到3k (講句不客氣的, 用那些貨撐兩季, 球迷都跑光了)

manu雖然沒有未來性

但尾年約 + 領導力再怎樣也比orl作的交易好

 

再補充一點

很多人總是認為sa或popo是運氣好撿到td才有成績

我認為即使沒有s咖 td

把td的薪資總額拿去簽1a1b

popo依然可以讓sa成為playoff常客

(常客跟有奪冠希望是兩碼子事, 不要混為一談, 常客是那种開季前就可以大概知道會進季後賽, 但幾乎不會被討論奪冠可能的)

全聯盟有這等級功力的教練真的沒幾個

首先, 馬刺的確有很多關鍵一擊就是決定在後場球員的單打能力

這不是說教練關鍵時刻只會使用巨星效應

而是比賽剩不到幾秒鐘, 除了early offense, 巨星單挑才是最有效率的得分方式

在我看這麼多馬刺的比賽, 的確很多關鍵球就是從馬刺的巨星的單挑能力所製造出來的

不管James想不想要拿冠軍, 城市的商業規模的差距就基本注定馬刺很難受到巨星青睞

這已經不是要不要拿冠軍的問題了, 說真的, 比起去其他城市肖想組巨頭, 去馬刺跟Duncan或Robinson去組雙子星, 外帶最會用低成本找角色球員的制服組跟執教能力一流的Poppovic, 不是拿冠軍更容易嗎?

但是放眼馬刺這將近20年來的盛世, 卻沒看過半個A咖巨星被馬刺搬來過

說Poppovic不會用搖擺人, 但是Ginobili也是經常被拿來當鋒衛搖擺人用, 也沒看過他被用爛過; Stephen Jackson, Bruce Bowen也是從聯盟邊緣人被他拿來當奪冠功臣用

Jefferson被用爛單純只是個別案例, 不是因為Jefferson表現不如預期就說Poppovic不會用小前鋒; 球員也是會有對體系水土不服, 也是有能力上限問題; 就像曾經帶過Jordan跟Kobe的Phil Jackson不代表他很會用得分後衛, 給他Joe Johnson, Joe Johnson也不會變Kobe

即使魔術沒有拿回他們想像中的報價, 但是請看看Bynum的價值在哪裡, Bynum的價值在有球隊願意犧牲Iguodala, 跟兩年的第一輪選秀潛力股, 加上一個第一輪選秀權, 外加吃下Jason Richardson剩四年的合約

Ginobili有這樣的交易價值嗎?

最後所謂的運氣論並沒有太大的問題

所有事情的成功本身多多少少跟機緣有關係

沒有Tim Duncan存在, 沒有David Robinson的存在, 像San Antonio這種小市場球隊要保持將近20年五十勝的戰績本身就是奇蹟般的機率

一個球隊運氣重不重要, 問拓荒者最明瞭; 09年的時候還指望Roy, Oden, 跟Aldridge帶來光明的未來, 現在12年往回看當年的期待, 已經有兩個人職業生涯已經經歷過幾乎要退休的傷勢了, 現在只剩Aldridge在獨撐...他們的當時的選秀手段也沒有比馬刺差到哪裡去