Kawakami Rinitsu:

Slight:

我對Kevin Martin的了解(混過國王得我都熟)，他是一個在不持球的狀態之下就可以大量得分和造犯的人，據聞Jeremy Lamb也是無球跑動型的球員。這類球員最大優點就是像USB一樣隨插即用，和很多隊伍都很搭。

以前曾見過，聯盟最不搭的後場雙人組織中，Harden和西河就是其中之一，這也是讓Harden打第六人的原因之一。

我猜雷霆的交易動機，是希望後場三人都擁有強大的得分破壞力，令人防不勝防。 

想到聯盟最會造犯的SF和SG在同一隊....還真是令人討厭呀XD 

 

火箭嘛，硬實力上Harden不比Kevin Martin弱，現在戰術也沒個型，應該是先練個硬點的根基吧。

Martin 是沒辦法取代 Harden 的, 這不是低估他的價值, 而是他雖然能夠很有效率的得分, 但是這是要用球隊的進攻來貼補的, 而且 Harden 在進攻上可不只是能得分而已

Presti 的這個交易的成敗是全看 Maynor 了, 如果他能維持健康, 則可以接下 Playmaking 的擔子, Martin 在旁邊也可以找到定位 (可能藉由球隊再剔除一名球員出輪替), 戰術上是會有很多改變的, 而防守上 Harden 和 Martin 二個倒是沒有太多可以講的 

我評價得分上, Harden 和 Martin 之間在 100 個 possessions 會有 3 分的差距, 也就是交易後的 Thunder 每場球總共會比去年少拿大概 2 分 (這可是有差距的), 當然, 由得分正 7 分變成正 5 並不會妨礙他們成為一隻 55 勝的球隊, 這要看 Brooks 的應變, 因為他到目前為止的調度是很簡單的, 比較起別的球隊, 他對場上球員的影響力相當大, 一個原因就是 Harden 在進攻上的多功能, 那這可是 Martin 沒有的, 而且, 是否 Westbrook+Martin 可行, 也有待時間觀察

大大講的基本和我沒有衝突呀^^~只是 Harden要出走的狀況之下，還可以捉到Martin來補，只損失那兩分，我認為雷霆還是幹得不錯，而且球隊在維持禁爭力保有上升的可能。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog