好啦我知道這是老梗

之前大家在吵劉元凱，似乎吵得還挺兇的，對這位長人是否有潛力，是否能練，有很大的意見分歧。

其實我想問的並不是劉元凱，他畢竟只是一位球員，無論條件，能力好或不好。

我的問題是，為什麼台灣在這十年來，總有個兩米魔咒，“每一位”兩米球員到最後都是“體能不足“，”球感不佳“，”靈活性太差“

如果只是劉元凱，或康紹祥，或鄭致豪，那就罷了，但是“每一位”兩米球員都不能練？？一個都沒有？？

我想，大家對這些兩米長人的期待也不算太過分。沒有人要求他們跟曾吳田有一樣的表現，攻守都有一定的程度，只希望有一個大個子

可以好好的搶籃板，卡位，防守，這就夠了

不要求stoudemire, garnett, 或dwight howard 類型的天才，不要求台灣的長人可以跑快攻轉身大暴扣

但練個苦工長人，真的這麼困難嗎？ 

是否，台灣的教練，在千篇一律的三分快攻打法下

總是期望擁有靈活的長人可以用，期望長人可以跟田壘一樣跑快攻，跟曾文鼎一樣可以快速的解讀比賽，跟前鋒一樣運球

而不是以真正中鋒的標準來看待年輕長人的資質？

簡單來說，拿到了一輛悍馬車，卻期望他能夠在跑道上跟法拉利並駕齊驅？