ReMinD:

就比賽內容來看火箭是有替Lin設計一些戰術的，只不過多數都圍繞在Harden 

但反過頭來說，Lin如果能為自己提高外線三分的投射能力，我相信教練團也會設計出一些定點投射的機會

戰術核心這個東西太模糊，重點是要成為戰術的得利者，Lin有的是投射的機會，只不過自己的把握度是真的不夠

我大方坦承我是Lin的擁護者，但這不代表他不需要重新檢視自己應該做甚麼

前段有些朋友提到，Lin過去一直是球隊進攻的軸心

但永遠不可否認的，時代會改變、隊友會改變、戰術會改變，還是有天生條件的極限

並非得分最頂尖的人物才能在NBA存活，在同一支球隊打到退休的也不多

縱使如此，我們也無法期待一支球隊幾年下來都不會有所調整

NBA是職業聯賽，就是職場，現在的社會要求能夠快速適應，多種才能，我對Lin的希望也會是如此

看看數據也能明白喜愛切入的Lin與Harden製造犯規的能力的差距

愛切就要能承擔的起受傷的風險以及買犯規的能力，這是很重要的

我認為Lin的身體條件無法承擔長期採用切入模式的進攻方式

取而代之應該是中距離及三分的投射來搭配切入破壞，而非目前大量得分皆來自於切入的方式取得

說句實在話，如果真的是Lin的擁護者，難道不希望Lin能用較簡單的方式取得分數嗎？

如果真的是Lin的擁護者，就讓Harden繼續的切下去，他有的是本錢去衝撞，Lin沒有啊

我們怎麼會突然希望Lin成為一哥勝負一肩扛呢？就算我喜歡Lin，我也認為沒有那個必要這麼做

我也是Lin的擁護者

的確Lin在某些方面,說實在他還嫩的很,還在學習

只是很奇怪一些人很喜歡用高規格去看待他,把他說的很不值?

或是過度吹捧Lin的能力

說實話Lin的組織能力不錯,也有不錯的速度和一定的切入能力

所以去年的機緣讓他在適合的體系下發光發熱

只是換到新體系時,也開始發現一些他的缺點問題(外線命中率)

如果今天把Nash跟Lin互換?

我個人覺得Nash都可以在這兩個體系勝任,這就是差距的所在!!

不過畢竟Lin還年輕,還可以學習

但如果能成為戰術核心之一,可以加速學習的進度,畢竟Lin是個聰明人

我是覺得Lin可以勝任核心位置,只是這叫Harden要擺在哪裡...

Lin優點在組織,Harden優點在切入內線破壞,但是球只有一個...

的確就如ReMinD大所說的,要學會適應

並不是每次運氣好都可以遇到適合的體系