kobe8best:

其實，選秀狀元也是相對比較而來的，未必是當年最好的球員。
很多選秀歷史都告訴我們這點，拓荒者的無緣名留青史球員的選秀故事更可當作最佳例證。
( 拓荒者錯失 Jordan 與 Kevin Durant )

若時光回復，我認為當年的巫師的狀元籤還有 DeMarcus Cousins 可以睹。
但現在來講，第 10 順位的 Paul George ( 當年 Paul Pierce 也一樣，第 10 順位 ) 是此屆唯一的全明星球員。

...中間恕刪...

看起來，順位真的不是絕對重要，是看進到哪一支球隊。

進哪隻球隊真的才是重點

狀元只是相對在當年比較出色的球員 進戰績不好的球隊中有比較多的發揮空間

就算拓荒者選到Jordan或Durant

憑 拓荒者的兵多將廣 跟傷兵傳說

不但需要跟隊友分球投 也難保證不會走上Bowie跟Oden的下場...成為聯盟知名球星 就上不去了

或許能躲過拓荒者的選秀 正是讓Jordan跟Durant發光發熱的機運