2010年LBJ也是只跑了7張第一名選票而已
但有人把那7個投票的人抓出來嗎?
沒有吧
而這次投Melo跟2000年那個唯一投了AI的人都被找出來了
還會特地去訪問這兩人原因
忘記是ESPN還是哪家也在今年這個記者被找出來前特地開了個"是誰投給Melo?"的專欄
就知道這件事受到重視的程度
而就像之前那個被誤傳跑票的邁阿密記者twitter被灌爆一樣
當年跑票給AI的ESPN作家Hickman甚至還收到了死亡威脅,那還是在網路未如現在普及的年代

上面的是一部份的理由
另一部分就是
這一票投給了Melo
當Melo得到這一票
恭喜他的人說不定還沒比覺得這個記者在陷害Melo的人多
這可不是個正常的現象
而且今年大部分人公認在這個投票能僅次於LBJ的人是KD
結果Oklahoma的投票者沒有跑票給KD
Los Angeles的投票者沒有跑票給Paul或Kobe
San Antonio的投票者沒有跑票給Duncan或Parker
甚至Cleveland的投票者也沒跑票(雖然我也不確定是不是這些城市都有人有投票權就是了...)
一個Boston的作家卻投給了Melo,還不是New York的
自然就很有話題性
尤其Boston近年來對LBJ不友善的事件也夠多了
就更有遐想的空間了

當然上面只是個人認為的原因
說是老鼠屎也有點過了
投票本來就是自由心證
不管是抱著甚麼理由
票投了就是投了,也不能怎麼樣
也不用說甚麼冷飯熱炒
只要第一個全票通過的人還沒出現-甚至就算出現了
以後只要有類似的情況(跑掉1票或2票)
一樣會是被大家熱烈討論,而跑票的人也一樣會被大家找出來
除非這種事發生的次數已經頻繁到大家都麻痺了為止
但有可能嗎?