Kevin garnett:哈哈 首先小弟還蠻喜歡ROSE跟公牛隊的，尤其很佩服Thibodeau的執教能力，他的確是屬一屬二的
不過教練執教功力強歸執教功力，個人認為公牛替補恐沒你想像中的完整，很多優秀的替補都走了，自己去看之前走的名單不多說
而對於前十強的問題=.="我說過是不能比較，畢竟妳要怎麼把中鋒拿來跟控衛比較呢...
而控衛上，你硬要說他第一我是沒意見啦= =，不過我是說媲美他的好控衛很多，或許你認為朗多在防守上跟不上他的速度，我承認朗多的確守不住Rose，雖然在速度上有跟上，可接下來的拋投就沒辦法，你要這樣子也可以。可可Rose打Rondo並沒打很好，Rondo雖是以傳球為主，我倒也不覺得Rose有真的守住Rondo，因為他都以假傳真切的方式，我看過很多場，Rose在防守上反而還不及Rondo，當然Rose的破壞力很強!這我很承認!只是你用哪個球員比不上很怪，之前之所以回復你，主要是你說他是前10強，不論他多強，不同位置就不能比較。且好控衛很多，他雖很強，然僅是頂尖控球的其中一位，對我而言，西河反而不如朗多，或前兩年的老Nash，很簡單的道理，他自幹太多，命中率偏低，很像早期的KOBE，當然這種類型的球員都有很強的能力才有這種無限開火權，我看過KB的81分，亦看過Westbrook好像5秒鐘上籃的本事，太快了，我有點忘了。我知道他們很強，可在球隊的幫助上，相反沒那麼快，所以我不會給太高的評價。而Rose雖然攻擊性強，可不見得贏西河，然而傳導上，溪河的失誤是有名的多，自然不用多論述，當然他們兩個是同類型的球員，你應要說他們同等我也不會多說什麼。
再來我說的榮譽問題是指相對榮譽來看，Bynum曾被稱為第二中鋒，Howard曾被稱為第一中鋒，結果呢?Pau Gasol+Bynum在之前打太陽，阿罵依個扛兩個，還不見得落居下風，你覺得呢?我相信阿罵那時只是太陽的二當家，且名聲不夠響不然就不會想離開太陽而去尼克了，而Howard更不用說，塞爾之前採輪替黨法，什麼Rasheed Wallace，Perkins還有KG輪流擋，我看不出Howard有多大發揮。更別說KB，還不是有被林書豪率領殘兵敗將的尼克打敗過。所以榮譽或名稱只是好聽，他今年的表現才能決定他是不是優秀的球員，我說的季後賽是指真正的巨星球員，只有在季後賽才是他們的戰場，因為他們要率領球員奪冠的。而像nate robinson今年打很好，成明星了嗎?公牛的Noah曾拿到大號雙20，請問他成明星了嗎?，阿克西場均雙十，請問他成明星了嗎?而且柯瑞老實說還不是明星，他還沒入選今年明星賽，即使他在季後賽非常搶眼。ㄧ堆優秀球員沒成為明星好嗎？只是因為他很優秀所以你聽過，可並不代表他拿到夠多的錢甚至成為明星球員。再者，JR SMITH今年拿到最佳第六人，可他薪水一直到今年打的好才有所調漲，他之前不道500萬，請問他是明星嗎?鳥人安德森今年打多好，請問他只是個拿老降底薪的球員，他有什麼榮譽可言?你可以跟我講嗎?他的輝煌期都過了，還有什麼榮譽?
任何人在分析的時候的確會分析數據，有很多教練甚至用數據來評斷球員的實力指標，其中大范甘迪就是代表。因為這是能知道他們實力的方法，然而榮譽算什麼?大歐曾拿過兩次MVP，可他在老的時候還不是被人打著玩，有什麼用?Kidd老年都被一堆控衛過假的，早前的榮譽又算什麼?還有熱火三大主將及三王都是媒體所加，在NBA只要能打出實力及會翻身，向林書豪及阿克西就是代表，哈登更是從最佳第六人變成高級得分後衛(因為他打比賽還太少，會不會之後又變爛很難講，有很多一季球員，所以我不會給鉿登太多意見) Rondo在08年從飲水機球員變成替補又變先發，最後是明星，NBA就這樣，誰打的好誰上來，打不好就慢慢消失，Rose不論傷好或沒，要評斷他亦該到他在季後賽的表現，因為公牛的教練肯定會帶他們到季後賽，而他能否打贏熱火尼克籃網等球隊，才是評論他今年的表現如何，現在評論沒什麼意義(當然Rose是個很好很好的球員)
還有你所指的Chauncey Billups他就不是明星，前幾季還是各隊待的浪人球員，而Tony Parker再此之前還無法算三巨頭，因為那時只打TD的內線跟Ginobili的鬼切。而TD跟Ginobili的衰老造就Parker之崛起，而之後又有Kawhi Leonard會接棒，而那時的Kawhi Leonard還不會成為明星，只是有機會，Rose崛起前也不是明星，而是慢慢一步一步累積的。
溜馬的Roy Hibert在此前與易建聯還在籃網的時候，他的表現甚至還輸易建聯，你敢說他那時是明星嗎?即使至今，恐怕也還是有很多人不承認他是明星球員，即使他把熱火的禁區打成這樣，所以這都見仁見智，話別說的太死。
而所謂的A咖B咖沒這樣分，何謂A咖B咖，若以錢來分的話，曾拿過超頂薪的亞納瑞斯是S咖?若以能力來看的話？每年都在刷數據的Kevin Love是S咖囉?很奇怪吧?沒所謂的A咖領導群，應該說，所謂的分級就是對球隊的重要性而定，像KG一去塞爾就變成防守中樞精神領袖，則自然就是所謂的巨星，TD在以前能一個人撐起馬刺的攻防系統，他毫無疑問是S級的巨星。我所區分的標準是在於一個球員對球隊的重要性，即使一個新進入的球員，好比賽爾的蘇林傑，因為塞爾缺中鋒，加上Rivers在嘗試陣容，所以他就立刻進入先發輪替名單中，那他自然就是B級(先發)或是C級(替補)等級的球員，而若只是看他拿過什麼，而對球隊沒貢獻的，對球隊而言，其實他就個D級(飲水機)球員罷了，而Andrew Bynum對於76人就屬這種。
而你最後所說的paul george何謂非經過認可?他成績或許還好，可是它能撐起溜馬的攻防系統(當然有hibert幫很忙的忙)，可有效擋住別隊的最大的攻擊箭頭(安東尼，LBJ)，即使成績不漂亮，對他目前只是個A級的球員，已很足夠了，更別說在尼克及熱火的對戰上有很優秀的表現，守它的可是個巨星級球員還能有如此表現，PP曾被LBJ守到0分過，你敢說PP不強嗎?照他這樣繼續成長下去，日後肯定會邁向巨星，除了KD以外的最強兩大攻擊手都這樣說了，你還有疑問嗎?
而Rose實力當然很強甚至是頂尖球員，可是頂尖球員實力都差不多，你硬要區分很難分，若單論控球，他應該是NBA的10大控球，而論NBA最強的前10?你一直拿榮譽成績來論，很奇怪(你到底要怎嚜拿它跟大前或中鋒等球員想比....)
PS:我相信Rose是個說話算話且有本事的人，之前大家不看好他能率公牛進季後賽八強，結果進了，其實Rose真的是一位很優秀的球員，且每次球隊打不好，他把罪過扛在肩上，是個好領導球員，只是他的打球方式是屬於很高風險的那種，就是易受傷，而季賽80幾場，他要無傷的撐過去= = 真的真的很有難度。
首先給大大按個讚!!!寫了這麼多,真是太強啦~~~
回覆一下關於榮譽和頭銜的問題好了...
大大的回應有點張冠李戴之嫌啊~~~
我說的榮譽和頭銜是年度MVP,年度第一隊,火鍋或籃板王之類的...
而不是你口中"Bynum曾被稱為第二中鋒，Howard曾被稱為第一中鋒"之類的意思...
先吐你個草吧!現在的聯盟第一中鋒你認為是誰???我的答案還是魔獸啦~~~
請教一下近3~5年內獲得過年度MVP,年度第一隊,火鍋或籃板王的球員有沒有很差很糟,大部份都比不上
沒得過這些榮譽和頭銜的"專門在季後賽發光"的球員的案例呢???
舉幾個讓我看看吧~~~
最後說說paul george,我的疑問很簡單,今年球季他交出20分,8R,4A以上,外帶球隊55勝我就認可他是A級(接近超A啦)
目前他的樣板只有19場很威的季後賽(最後一場還打得一塌糊塗)
這樣大大就可以用"無需證明"的姿態,與LBJ和甜瓜比肩...
我實在無法認同啦~~~