Legend_R:

Kawakami Rinitsu:

La Boy:

zooartzooart:

Joe Johnson已經不是鷹王那樣的出色了，Shumpert 、J.R. Smith 會比在Joe Johnson、Terry 來的好一些

籃網還是要靠 D-Will! Mike可能會指示Shumpert 來防守，尼克最主要MWP能帶給尼克多少幫助，

我認為 J.Johnson 不是不出色,也不是大幅退化，而是他在團隊上作出了一點犧牲

如果尼克與籃網火拼時，如你所說 I.Shumpert 來防守 D.Williams 

那麼 J.Johnson 會有很多很好的機會，如果單用先發陣容來看，R.Felton 會被打點，尤其J.Johnson是個高後衛

 

尼克下季會有一個問題要解決，就是時間分配

上季因為禁區戰力因傷所苦，所以Melo暫時頂替到PF

效果算是相當不錯，所以變向多出許多G/F的空間

但是隨著Amare下季傷癒回歸、交易盤來Bargnani，Melo會回到最熟悉的SF位置上

那麼 I.Shumpert . J.R. Smith會互相擠壓到上場時間

(一個是需要時間磨練的潛力,一個是需要時間及大量出手的第六人)  

這點值得注意，因為尼克上季本身的得分能力是蠻集中的　 

 

比較起 Nets 的補強, New York 的 Keysigning 卻是一個籃板和防守同樣糟糕, 加上 31% 的外線命中率的球員, Nets 的菜鳥教練本身夠聰明, 再加上有 Frank 作 Lead Assistent, 我認為這一組搭配會強過 Woodson

我個人並不看好 New York 下一季東區會在 Top 4 裡面:

1. Smith 有受傷, 球隊也在他身上砸下了錢, 他如果沒連莊年度 6th 人, 那球隊為求留下他而放棄 Copeland 的做法就很不值得
2. 球隊的 Frontcourt 其實沒有表面看來那樣華麗, 如果 Metta 和 Martin 沒辦法維持健康, 那團隊的籃板球會相當貧弱
3. 板凳球員能提供的防守並不穩定
4. Bargnani 的績效 = 3,7 Rebounds (29 分鐘), 配上 31% 的外線命中率, 他的球隊定位其實最好是 Backup Center 兼 Stretch4, 那如果這樣, 給 Copeland 更多上場時間不是更好 ?
5. 球隊失去了 2 個外線命中率超過 40% 的射手: Copeland 和 Novak

1.雖然我很討厭J.R，但尼克在沒有薪資空間的情況下，用鳥權跟他續約，算是很合理的選擇，而且又不貴。
在只剩迷你中產的情況下，尼克只能在Prigioni和Copeland之間選擇留下一個而已，最後選了Prigioni絕對是明智的選擇，放掉Copeland雖然有點可惜，畢竟是球隊自己挖掘出來的球員，但他的取代性也是很高的。
2.我覺得可以留意一下Jeremy Tyler這名球員，他會是尼克新球季的新驚奇。健康問題，籃網可能應該更擔心才是。
3.這倒是真的，但Woodson畢竟是強調防守的教練，透過戰術、觀念，如何在攻守之間取得一個平衡的調度，我相信他可以作得不錯。
4.尼克得到Bargnani應該是要看做，在有限的交易籌碼和只剩迷你中產的情況下，把Novak升級成Bargnani，我是相信Bargnani在尼克會很好的，有更好的隊友、更多的空檔、更小的壓力。
5.我想Bargnani+Tim Hardaway Jr.+Jeremy Tyler是大於Copeland+Novak+Camby的。