asdf90809:

rookie23:

 

只是我覺得現在新教練的問題是，太迷信河流留下的廖化型球員，

魏延之流的新秀或轉隊球員卻不太敢用， Faverani、KO、G蛙、Green熱身最後一場才先發，

這四人都是魏延等級， 至少比那些廖化先發熱身賽打得一團糟要好得多，

 另外不要再迷信小AB了，如果把它放在劉關張身邊會是一個很好的角色球員，先發也沒問題，

但大將走後把他拉上先發，而且還是先發PG，這對廖化來說真的太沉重了，

 讓JC先發和那四位搭配看看吧，

 

單純討論教練問題

個人倒是認為教練並沒有說很偏愛DOC所留下的球員

而他會用小AB這點,其實是他在大學時期的執教風格就是偏愛這種積極的防守尖兵

在巴特勒大學時他就是以防守起家的,手下的球員也都是偏向防守型

至於把它放在PG的位置這點,其實還要再觀察觀察

後幾場很明顯的AB已經很少再做控球組織的工作

主要是傳給看起來要開竅的JC以及原本就具有傳球分球能力的GW 

再來季前賽他一開始已經表明了是在"測試新陣容及球員間的配合"

所以季前賽的是否為先發球員並無太多參考價值

甚至個人覺得他還挺愛用新來的VF及新秀KO呢,去年的JS更是打出現象級的表現

VF在季前賽時愈打愈好也很高效,KO的數據雖然不好看,但看得出來是值得磨練的優質新秀

這些主要輪替球員在季前賽時大都在2X分鐘左右

也感覺得出來新教練有在控制及觀察該球員適合的上場時間

昨天也有媒體訪問他說,新賽季的先發陣容也不一定會是死板的那幾位球員

這也代表了現在的BOSTON的確沒有那種非是先發不可的球員(RR除外,養傷ING)

不管是廖化也好,魏延也罷,反正誰打出來了再討論要留下還是快點交易掉來或些潛力股或者選秀權都還來得及

這賽季就是且戰且走,球隊上下誰也不會表面說著要擺爛

但沒了核心球員壓陣,這可能不叫擺爛...是真爛了...

而且每次輸球都是那種10分內輸球的比賽這才更叫人洩氣阿...

倘若新教頭連這樣的陣容都能打出新的風格且維持住戰績的話,那可真神了...

就目前為止來看,小弟對新教頭還是保有信心的XD

 

其實教練熱身賽的調度，雖說是練兵但從上場時間仍可看出他對球員的偏好，

任何教練都是如此的，就好像火箭的冰箱熱身賽對 Beverley和Lin使用上的差別，

從一開始Lin先發，到一人一場先發，到最後讓 Beverley連續先發，

現在新聞報導開幕戰似乎確定讓 Beverley先發了，

 同樣的，賽爾蒂克的熱身賽如果算一算上場最多時間的，

幾乎都是去年河流留下的球員，包括小AB、Lee、Bass、Green，

這某部分也代表了教練對球員的 評價和偏好，

 雖說一開始這樣用也算是正常，偏偏這幾個球員 在我看來都是角色球員，

即使是Green也是個無法獨自創造得分空間，需要別人製造空檔機會的球員，

這樣的球員在我看來，他至少不會是大將，不會是建隊核心，

Bass和小AB 去年的XRAPM數據顯示，他們上場時在進攻端對團隊進攻效率造成的傷害，

其實遠遠大過於他們對防守的貢獻，

Green也遠遠不如他的數據所顯示的那麼讓人「眼睛一亮」， 更不用說Lee了，

而相反的，有人說G蛙去年數據慘不忍睹，

但如果從xrpm深入分析，他在防守端對團隊防守效率的貢獻，是聯盟小前的第二把交椅，

更不用說進攻端的下降跟去年籃網的單打獨鬥體系有很大的關係了，

 所以有人說不懂為什麼這樣分那樣分，其實你不需要懂得，畢竟這只是別人對球員的評價和分類罷了，

別人自有一套道理，不管對錯其實跟你也沒甚麼關係。為何需要去懂呢？

或許也正因為大量啟用這些河流留下的球員，熱身賽戰績慘不忍睹，

所以才有最後一場先發的改變，Faverani才有機會冒出頭打出好表現，

不然前幾場他幾乎是全隊上場最少的禁區球員，根本沒機會表現，現在聽說開幕戰先發 似乎是他了，

g蛙和Green也才有機會先發連線， Faverani和KO才有機會同時先發搭配，

不然這兩組人馬同時上場先發在前面熱身賽是完全看不到的，

 我認為這兩組人馬再加上JC會是現階段賽爾蒂克最有競爭力的組合，當然只是個人看法而已，

 其實數據會慢慢的化作場上的表現，時間久了教練自然會看在眼裡，

 逐漸的先發陣容也會跟著調整改變，只是有些球迷在旁邊看了會心急而已，所以也只能自以為是的在網路上吐吐口水罷了。