兩者完全是不同次元的分別吧?

火箭的情況:

當你隊中有一個nba前十名等級的先發中鋒

然後以合理價錢不影響陣容的情況再簽下一個nba前三名的中鋒

在功能重疊下,最理想的用法

如意算盤是後者先發25~28分鐘然後前者板凳每場18~20分鐘

近幾場火箭中鋒的犯規問題可以看到,

如果能這樣對火箭本身是十分理想,

另外howard到來以後,火箭的防守質量也明顯比上一季好,因此這簽約不能算是失敗,

Asik在前好幾場替補表現和以前在公牛時也證明其實他出場時間少也不會影響他本身的高效

但由於Asik比較關心自己的前途和下張合同的錢途,

所以直接要求沒先發就賣我(其實當年離開公牛也是希望先發)

為了不影響團隊士氣和大事化小,火箭只好把他賣走

這只能說完全是人和的問題

跟GM操作手法關係不大

而且真的要怪,也只能說Asik在火箭有意簽下howard倒是完全不作任何意見,而在得到howard後就直接說賣我

另外Daryl Morey幾乎每次交易都補對位置,

眼光也不差,

現在交易Asik的難點只在於他要求的回報被認為太高,而不是Asik本身難賣....

尼克的情況:

在本身有nba前十名的中前鋒 情況下

把已經磨合不錯的陣容的先發送走三個來換取nba前三等級的前鋒跟前fmvp的老將控衛

然後再簽下總決賽印證的苦力中鋒

但兩件前鋒功能重疊不說而且八字不合,極需要一個黏合劑,

而那重要的黏合劑老將控衛在下季開季前直接送走

隊中就剩下只會自幹/防守但缺乏隊中最需要的能有效分球的人,

然後難得打出一個優質的控衛把隊伍救回來,但認為毒藥合同太毒而不要

找一位名人堂+準mvp的老將控衛,這大慨是近年尼克最成功的簽約

此老將作為司令塔的分球作用,

很大程度令隊伍打出東區第二,可是他打一年就退休作教練了

而找回以前送出的控衛, 

也證明他只值他現在的身價

而今年以千萬年薪找到意大利狀元中鋒加強進攻,

亦找到能防守的老將,

可是最根本的分球問題還是完全沒解決,

簽人/交易,只求大牌或有實績,

但完全沒方向,

同時資薪卡死,隊中的合約不是爛就是長,補強難度高

尼克和火箭近2~3年的操作,

由火箭現在是西區前五,整體體質良好同時還有操作空間,

和尼克補到卡死了,但在傷兵問題下同時陣容完全沒起色

在閣下的眼中兩者是同等,

只能說高人的看法我這種笨人是完全不會明白的