La Boy:

Phil跟Popo的不同之處應該不必多說

我想大家都知道 ... 所以也沒有勝敗優劣吧 ...

比較有趣的是... 為什麼Phil手下的球員打的好,就是球員自己的好

則Popo手下的球員打得好,就是Popo厲害,會帶,教得好 ... 這也太匪夷所思了吧 ........

 

試問... 

當認為Phil無法帶領馬刺這種球隊時

何不想想Popo就一定能輕易拉住小蟲.老喬...大歐.老科..這種脫韁的野馬嗎?

 

這幾年POPO真的被神化了~~~他到底有沒有這麼好本來就有很大的質疑

他只有帶TIMMY和DAVID(這跟PHIL被質疑的地方有差別嗎??),且他也放話說要跟TIMMY同進退

所以我真的不覺得POPO到底優於PHIL哪裡,而且他毀人的能力相當強~~~

看看明星球員旁邊的副手吧....有哪一個撐很久的???

再說他的體系很棒....但你也要進的去

不然也是個溫板凳~~~

再說SHAQ和KOBE他倆根本就是黃金交叉,在3連霸後

在三連霸之間,KOBE到底被多少人摧殘和折磨我都數不清了

有多少比賽是SHAQ打下來的,且多數認為KOBE是在SHAQ的羽翼下成長

就像PARKER和MANU,在TIMMY下

問問資深一點的球迷.....POPO在初期的厲害吧~~~

或許會改觀一點

我還是要強調....POPO是不斷進步的好教練...不管是戰術或是帶心這方面

但...要說他比PHIL好,很難

我一直都會記得POPO遇上PHIL的窘樣

就算是那年F4老態龍鍾的LAL,或是那年KOBE帶領的LAL