歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 我們的三級籃球是不是發展的很差?

  •  02-22-2014, 10:29 下午

    • 狗熊 is not online. Last active: 2015/11/27, 11:37 上午 狗熊
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 09-14-2006
    • 台北市
    • 高中校隊

    Re: 我們的三級籃球是不是發展的很差?

    媒體為何要一直刻意強調某些球員,高中時期只參加過乙級比賽(許致強、蔡文誠)。

    台灣國中跟高中籃球為什麼要有分級制度?像日本那樣單敗淘汰制不好嗎?

    應取消甲乙級的區別。先讓同縣市的學校打地方聯賽;然後拿到地方聯賽前兩名的學校,再繼續打全國聯賽。


    甲級跟乙級加起來:籃球應該是台灣中小學隊伍數量最多的球類運動。

    幾乎每個學校都有籃球場;校隊不愁沒練習場地。

    也不愁沒比賽場地;學校裡面的體育館就可打正式錦標賽了。

    隊伍數量規模最大的球類運動才是真正的國球。

     

    籃球隊入隊條件最單純;只要身材高大就可以加入了。

    台灣青少年多半身材矮小。國小時長太高,到國高中時期就幾乎沒什麼長。

    U16跟U18亞錦賽:台灣代表隊完全沒有長人。

    台灣成年國家隊:中鋒為何每次都只有曾文鼎跟吳岱豪入選?

    亞洲籃總規定各國無血緣的規化球員只能有一個;實力補強有限。

    大專聯賽時期是王牌中鋒;進SBL都坐板凳完全沒上場機會 (李德威);因為先發中鋒都是洋將。

     

    超過16歲才拿到身分證就算規化球員;無血緣的規化球員只能有一個。

    道高一尺,魔高一丈。我們就在他們還沒滿16歲時就規化。

    美國人太貴了;要省錢。要黑人球員就從非洲國家找;要白人球員就從東歐貧窮國家找。

    有成立籃球隊的國小跟國中;應鼓勵他們招收外籍選手。

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®