歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 關於徐老師的文章~

  •  11-19-2006, 3:48 下午

    Re: 關於徐老師的文章~

    yoho:
    HamTaRo:
    a徐武雄:

    我簡單和你討論一下..

    一是..適材適用..T-Mac在進攻權限的最後7至10秒持球較適當..還是戰術一執行就持球較適當?這是我提醒你的..尤其你看公牛王朝的最後那幾年..以及現在的湖人隊..球都是在最後才交給有能力的球員..是不是比較適合?尤其還期望T-Mac還能夠打四節..甚至明明白白瞭解姚明威力的情況..當然..適當使用控球Alston去破壞對手的防守..才是我要講的重點..如此讓後面才持球的T-Mac威力更強..

    二是..以我是姚明的球迷來說..你不覺得T-Mac球給姚明的次數比..Alston傳球給姚明的意願還低嗎?一則信任..二是..姚明比T-Mac還小牌..如此..姚明的發揮至少受限一些..

    三是..T-Mac的近況我相當不以為然..除了一些時候不傳球..爛投之外..我觀察他在季外的訓練是..少之又少..就如同今天球評所講一樣..頂尖明星球員是訓練再訓練..你T-Mac是火箭球員..居然還去玩..這搞什麼?如果..你再加上其他因素..我就不知道..前魔術隊總管所說的是不是屬實了?

    四是..你是否發覺..每當T-Mac做on ball screens時候..火箭隊球員總是站在原地不動..這對球隊的戰術運轉有沒有幫助?沒有..絕對沒有..所以..讓Alston控球..並讓T-Mac發揮帶球突破的專才..才是適當戰術設計..讓效率更高..

    先感謝徐老師的回應~~

    關於rocket的戰術執行問題~我個人完全了解徐老師的意思

    相反的我猜想vgd從不是以進攻聞名的教練~

    也可能是不完全信任alston的"半場"組織能力~

     

    最後~我認同徐老師的意思~

    "yao and tmac其實還沒有完全連成線"

    我還是覺得它們是個打個的~沒有完全連在一起

     

    世錦賽中打的不錯的Spanoulis,始終沒有什麼上場機會..........

     如果由他來控球不曉得如何?

     

    防守會更猛, 投籃機會不大,犯規速度超快, 范禿血壓升高.....

     

    我一開始也認為他與Novak會和Head組板凳暴徒三重奏, 3s狂轟.

    如今....只有Head還在....新人們在禿頭治下暗無天日

    他們倆還要再磨啦!雖然Spanoulis 馬馬虎虎6,4 NBA雙衛身材是有了.... 

     




    不求All for One, 但願One for All
觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®