yoho: HamTaRo: a徐武雄:
我簡單和你討論一下..
一是..適材適用..T-Mac在進攻權限的最後7至10秒持球較適當..還是戰術一執行就持球較適當?這是我提醒你的..尤其你看公牛王朝的最後那幾年..以及現在的湖人隊..球都是在最後才交給有能力的球員..是不是比較適合?尤其還期望T-Mac還能夠打四節..甚至明明白白瞭解姚明威力的情況..當然..適當使用控球Alston去破壞對手的防守..才是我要講的重點..如此讓後面才持球的T-Mac威力更強..
二是..以我是姚明的球迷來說..你不覺得T-Mac球給姚明的次數比..Alston傳球給姚明的意願還低嗎?一則信任..二是..姚明比T-Mac還小牌..如此..姚明的發揮至少受限一些..
三是..T-Mac的近況我相當不以為然..除了一些時候不傳球..爛投之外..我觀察他在季外的訓練是..少之又少..就如同今天球評所講一樣..頂尖明星球員是訓練再訓練..你T-Mac是火箭球員..居然還去玩..這搞什麼?如果..你再加上其他因素..我就不知道..前魔術隊總管所說的是不是屬實了?
四是..你是否發覺..每當T-Mac做on ball screens時候..火箭隊球員總是站在原地不動..這對球隊的戰術運轉有沒有幫助?沒有..絕對沒有..所以..讓Alston控球..並讓T-Mac發揮帶球突破的專才..才是適當戰術設計..讓效率更高..
先感謝徐老師的回應~~
關於rocket的戰術執行問題~我個人完全了解徐老師的意思
相反的我猜想vgd從不是以進攻聞名的教練~
也可能是不完全信任alston的"半場"組織能力~
最後~我認同徐老師的意思~
"yao and tmac其實還沒有完全連成線"
我還是覺得它們是個打個的~沒有完全連在一起
世錦賽中打的不錯的Spanoulis,始終沒有什麼上場機會..........
如果由他來控球不曉得如何?
防守會更猛, 投籃機會不大,犯規速度超快, 范禿血壓升高.....
我一開始也認為他與Novak會和Head組板凳暴徒三重奏, 3s狂轟.
如今....只有Head還在....新人們在禿頭治下暗無天日
他們倆還要再磨啦!雖然Spanoulis 馬馬虎虎6,4 NBA雙衛身材是有了....
不求All for One, 但願One for All