Kawakami Rinitsu:

bluekid:

可以大概講解一下 簡直一無事處 又愚蠢大概是哪些PLAY 

4:05

[HOU] Lin Foul: Shooting (2 PF) (1 FTA)

4:05

[POR 101-103] Lillard Free Throw 1 of 1 (26 PTS)

--------

2:32

[HOU] Lin Foul: Personal (3 PF) (2 FTA)

2:32

[POR 104-106] Williams Free Throw 1 of 2 (16 PTS)

[POR 105-106] Williams Free Throw 2 of 2 (17 PTS)

--------

0:48

[HOU] Lin Driving Layup Shot: Missed

0:46

[POR] Batum Rebound (Off:3 Def:6)

0:41

[POR 110-110] Batum 3pt Shot: Made (24 PTS) Assist: Williams (4 AST)

這三個Play,

如果是說這些都是愚蠢的話,那聰明的做法是?

4:05:

Lillard 突破上籃,林書豪腳步和快速不太能跟上而一直在旁邊,然後在他上籃後被買犯了

-如果一直跟著是愚蠢的話,那聰明的做法是?

-1.被過不要跟著,就看著Lillard輕鬆上籃同時用眼神看著內線希望Howard能把那球封下去

-2.被過後立即把Lillard抱著直接給他2個罰球,總比2+1好

如果有更好的,能補充一下嗎? 

-想說不要被過就好?Lin的腳步如果能跟上準全明星的Lillard,那他在球隊就已經不是現在這個定位了吧? 

2:32 這個PLAY沒印象

0:48:

Lin接了開球,然後在翼側看到Blazer整隊還沒回防,由其是在他身在的那邊球場,然後他立即提速在只被人封鎖旁邊路徑的狀況下直接衝去切入

只是球由框的右邊滾到左邊而已.....

-在看直播時,會覺得這球處理是愚蠢嗎?

-在我個人來看是不愚蠢,第一時間想到的是Lin他成功找到Blazer整隊來不及回防的機會而直接突破,

-而這種正常是高成功率的突破,很愚蠢?

-但球不進就是不進,然而這合理判斷但失敗的結果就說是愚蠢嗎? 

球由框的右邊滾到左邊被Batum拿回來,當時火箭其他4名還在後場

7秒後Batum接到MO的傳短,而同時Adridge幫Batum擋掉防守再直接拔干射入

而當時包括Lin在內的5名火箭球員也是已經在後場防守 

這球只可以說是Batum這場3分命中很好,

但Lin的上籃失敗最好是會令Batum在下一個play的3分必定能命中,再而證明Lin的這個切入的決定很愚蠢? 

如果這是愚蠢的話,那聰明的做法應該是?

看到一刻出現的機會,不過還是決定慢慢帶球給球隊找尋機會進攻,

而這成功率會比沒防守的突破高嗎?

可能吧,因為Lin的上籃不進是已成事實,那這個選擇就是0%,而他做其他的事,機會總比0%高

所以Lin那決定是愚蠢的