會飛的野獸:

dawei:

會飛的野獸:

ALonzo:

會飛的野獸:

如果犯規這種主觀的東西可以review 一場可能要打五小時 而且可能50%以上的球都要改判

現在的方法雖然不完美 但是也沒辦法 

 

最後兩分鐘應該可以讓人上訴一次犯規改判,想要來第二次就加個T 

這樣比較公平合理、而且不用5小時

所以你說的是錯的

現在的方法雖然不完美 但真的沒辦法改嗎??? 

 

 

 

 

 

 

重點在於籃球的犯規有很多是主觀意識 身體的接觸這種判決要怎麼review?

這種東西沒有你想的那麼簡單

 

我們講的當然是那種很明顯的犯規

今天LeBron的打手

昨天Reggie Jackson的拉手

就是這種例子 

所以你要如何定義哪種犯規可以review/challenge哪種不行? 哪種叫"明顯"犯規?

違例要不要也review? Carter絕殺馬刺那球要收回嗎? 

執行上沒有你想的那麼容易 

 

現在的方法是不完美但也就只能這樣

別再好傻好天真了 

Alonzo說得不錯啊

最後兩分鐘開放球隊挑戰一次

任何事情都有解決辦法

什麼叫就只能這樣了?!

如果你處理事情都是這種想法

那想成功比登天還難