同大明兄一般   我不能苟同朱彥碩先生的看法

如果WSBL垮台,體制就會變得比較好嗎?                                                                                                        如果WSBL垮台,那中華女籃是不是直接宣布解散,以後國內也不用有女籃存在了呢?                                             同樣一批人,何以在HBL朱先生覺得有看頭,而上了WSBL就不想看?

女籃之所以跟高中學校建教,是因為球員不好找,球隊為了保險起見,只好跟高中學校合作,當然如果他們能夠像男籃一樣,畢業後球隊任你挑,這樣也沒什麼不好,但在國內目前還無法做到,這也無可奈何.

台電如果再墊底就不想玩,這是人之常情,但是她們沒有進步的本錢嗎?我認為是有的,但是教練該換一下了,我不認為黃萬隆適合當台電的教練.

而如果HBL欣欣向榮,連普門和永平都可以晉級八強,但WSBL卻面臨垮台的危機的話,請問高中球員有何保障?

所以朱彥碩先生期待WSBL垮台,這樣HBL體制就會好一些,個人覺得不是個適當的答案.

 我認為組織和體制是可以改善的,就看他們做不做,如果籃協根本不重視女籃,連經費都不給,球隊和球員覺淂不受重視,打起來也索然無味,怎麼還會去想要改善體制和組織呢?

我不是說這樣一來球隊就不用去想辦法改善,如果國內籃壇能夠拋棄成見和一己之私,好好為球員和女籃的未來著想,情況會很不一樣.

另外,關於朱彥碩先生建議中華隊可以換男教練一事,我也有不同的看法.洪玲瑤和王泠教練的素質和經驗都非常的好,而如果要換教練是可以的,但應該要找對於女籃熟悉的教練.我們來以WSBL為例,台電教練黃萬隆,我認為他不適任台電教練,但如果中華隊找他去專門訓練防守(成為防守教練),我倒覺得可行,不過這是以他帶給松山的績效而言,在台電身上我倒不覺得他有把台電的防守提升到哪;台元教練林建平,與其說他教得好,更重要的是他的球員不錯,蔡佩真和劉君儀的高低中鋒搭配是令對手非常頭痛的;電信教練江憲治,除了他的全場壓迫包夾防守,我不知道他還有什麼絕活,大吼大叫嗎?所以,換教練可以,但是跟性別無關,比如鄧碧珍鄧碧雲姐妹,他們曾經短暫的帶過中華隊,而且也帶得不錯.

另外有個小感想:看男籃的球迷多半是看熱鬧(我沒有說全部喔),看女籃的球迷才是看門道,大家可以觀察一下會去現場看球的大概都是哪些人.