kobe8best:

當初我是看好熱火奪冠的其中之ㄧ。

先說一些感想，我會把制勝功臣頒給 Tim Duncan，去看這些回顧影片，越會發現，
Duncan 在防守端帶給熱火的影響。你看不到數據上，Duncan  有何獲得，但是實質上，
熱火無法輕易在禁區得分。因此，Final MVP ，我會選擇 Tim Duncan。

其次，我認為 Erik Spoelstra 沒有做出因應第三戰落敗的對策。當初，我看好熱火的主因，
是熱火有穩定的進攻，再加上恐怖的壓迫式防守。無奈，防守漏洞百出，馬刺的空檔出手，
Tony Parker 的單打頻頻得手。

若是調整陣容，我會讓 Chris Andersen 與 Ray Allen 先發。拉上 Chris Andersen 讓馬刺也無法輕易
在禁區取分。進攻端，Ray Allen 可以強化外線的穩定。大哥要打快，二哥要投進，三哥要在禁區硬起來。
LeBron James 最有優勢的就是全場跑動的進攻；Dwyane Wade 連兩場失靈是很少見的；
Chris Bosh 再鳥，可能熱火就該考慮不續約了。

板凳，用 Norris Cole、Shane Battier 與 Udonis Haslem 這些防守肯拼的就夠輪替了。

面對背水一戰，退無可退，我相信熱火還有機會。

防守策略上，LeBron James 往往要換守 Tony Parker ，這一點，我認為不必經常去守，
關鍵一擊守即可。因為，LeBron James  更應該全力守住 Kawhi Leonard 了。
在全能的 Boris Diaw 方面，Chris Bosh 不必守得太好，但是必須在禁區打爆他。
不論是薪資，條件，當馬刺以 Duncan 守 Chris Andersen  的時候，Chris Bosh 要義無反顧的打 Diaw；
若 Duncan 守 Chris Bosh ，熱火就要高吊球給 Chris Andersen，空中接力打 Diaw 。
 我認為 Spoelstra 在此之前，應該沒料到要以進攻代替防守打垮馬刺布陣的念頭。

Dwyane Wade 若低位打 Danny Green，Danny Green 還會有那麼信心把球投進嗎 ?
當 Danny Green 只要想到回防時，又要被 Dwyane Wade 單打，信心可能都沒有了。
熱火有一點被馬刺的外線表現打到，自己若不以外線回擊就遜掉的感覺。
不必啊，用自己的優勢打，不必。Dwyane Wade 就是體能與快速，上罰球線，高命中率啊 !

前一系列，溜馬的 Stephenson 激 Wade，Wade 果然打來虎虎生風；這系列，面對防守次一級的 Danny Green，
Dwyane Wade  竟沒有打爆 Danny Green，why ? 這是落入馬刺的心理戰圈套嗎 ?
Dwyane Wade 第二戰，賽後被抓的假誤擊，該不會對他造成影響吧 !
拜託，這是總冠軍戰，硬起來上啊 !

戰犯之ㄧ，絕對還有 Mario Chalmers。但我已不考慮他，只期盼他萬一有上，又有檔別 miss，這樣就夠了。

恕我直言, 那你提到有啥"方法", 熱火該怎樣"打"? 

馬刺的防守很簡單, 因為熱火的發動機只有LBJ, 他們只需緊守自己的對位, 特別是外線球員。

馬刺不怕LBJ單打獨鬥取分(而且這世上根本沒人能完美壓制他), 怕的是他串聯整隊熱火火起來, 若馬刺球員夾擊他便造成空位, 那時馬刺便要在防守疲於奔命。

我是沒有其他板友們懂得分析戰術/甚至如數家珍可以點出他們兩隊在玩啥戰術, 純粹以GAME3,4當中看來, 熱火並沒有打出戰術可以有效撕破馬刺的防守, 只靠LBJ在外線起動遠投、自己跑去低位要球POST UP, 馬刺的態度就是讓卡哇一個防你, 不會夾。

至於其餘兩巨頭-Wade自身狀態低沉, 而且馬刺的籃下補防亦很成功, wade就算切得進去也佔不到便宜。

Bosh則只淪為外線的炮台, 也有偶一為之會切進內線, 但熱火並沒有特別讓他發揮。

反觀馬刺的進攻, 以往只消鎖死parker便切斷馬刺的進攻的策略已經不奏效, 在POP今年訓練替補成功把MANU保養得很好, 出場時間不多但能維持高效, 加上DIAW這個天生馬刺人(POP體系下重要的一點), 在外線能投能切, 在高位能跟TD/巴西人做高低位策應, 也能面對熱火的小球陣容時在低位攻擊, 馬刺便可以維持場上有兩位的組織者。

卡哇打得出生涯作後信心更佳, 很多得分手段也使出來, 熱火好像一下子守不住全民皆兵的馬刺。