Hayasi:

shyh1:

例行賽勝率

14>99>03>05>07

季後賽勝率

99>07>05=14>03>

整體表現是99年最優 

很多人懷疑99年冠軍的純度

事實上99年的冠軍是最沒有爭議的

例行賽戰績第一 季後賽也是橫掃對手

反而其他幾屆的還有點爭議

07年馬刺幸運躲過當年67勝的小牛 所以季後賽勝率才會第二高 不過還是低於99年

      而且當年勝太陽是有爭議的

03年馬刺戰湖人第五場是拜Horry最後一擊失手之賜(那一球是空檔出手 以他的身手通常都會投進)

     而且當年馬刺戰小牛也是拜Nowitzki受傷之賜

看到這篇,看到"賜"這個字~我有話要說

03年歐瑞最後一擊失手之賜? 那每一場絕殺都叫他投阿 全進的話我無話說~

諾老西決第三場受傷之賜(上籃扭傷)? 那09年要不要說是馬努受傷報銷之賜小牛才輕鬆過關?

07年馬刺幸運躲過當年67勝的小牛?  那要不要說湖人2000年拿冠軍是拜鄧肯受傷之賜沒打季後賽自動放棄衛冕?

打太陽有爭議,但也雙方參與者都禁賽了~你可能會說太陽禁主力,馬刺禁歐瑞不能比...阿歐瑞不是能絕殺怎不能比!!

以上只是針對什麼什麼因為怎樣怎樣結果才這樣這樣做出回應, 看到"賜"這個字就好笑 ,對上述提到球隊及球員無不敬之意!!

要是照你這樣講,我要不要也來說04年沒被老魚絕殺,06年馬努別對諾老犯規,馬刺五連霸!!!!!(菸~)

 

 

 

      

純討論 沒有引戰的意思

2003年的總冠軍 我認為是有運氣的成分存在

但是運氣是公平的

2004年 馬刺也因為運氣不好 丟掉一座總冠軍

一來一往也扯平了

2003年馬刺與湖人第五戰最後關頭

馬刺漏掉外圍的R.Horry 讓他空檔出手

Horry完全把握住空檔 也沒有射偏

球出手命中籃框滾了一圈後彈出來沒進

這球確實有機會進球

如果進球 馬刺就在主場輸掉第五戰陷於2-3落後

以當年馬刺嚴重的「恐湖症」來看

第六戰馬刺一點機會也沒有

所以那一球非常關鍵 但是運氣是站在馬刺這一邊

2004年馬刺與湖人第五戰剩0.4秒馬刺領先

湖人發球進來Ginobili對上D.Fisher

妖刀完全封鎖住漁夫的出手

漁夫不是空檔出手 但還是讓他投進

馬刺也輸掉第五戰

那一球也非常關鍵 但這次運氣沒有站在馬刺這一邊

至於傷兵問題 也是有運氣的成分

但相同的是

運氣也是公平的

馬刺2000,2001,2002,2009四個球季「不幸」在季後賽出現傷兵 也因此輸掉季後賽

但1999打紐約2003打小牛2014打雷霆 對方也出現傷兵 讓馬刺至少過關輕鬆一點 一來一往 似乎也扯平了

2007年季後賽馬刺躲過小牛 絕對是運氣

因為當年任何人都知道馬刺最大的敵人是小牛

馬刺的隊型也是以小牛當作假想敵來設計

結果馬刺季後賽完全沒遇到小牛

這也是運氣

但同樣的 運氣也是公平的

馬刺在2006季後賽就莫名其妙提前遭遇小牛 也輸得有點冤

一來一往 也扯平了

結論：上帝是公平的