achilles:

La Boy:

摁.........我們分歧了，走在不同點上面！(如有冒犯,先 Say 個 Sorry 了)

我的點是在降薪，商業利益上面　（這個問題在最近可是火到不行啦）

當然我會提到這些 ＄＃︿＆＠　主要還是你裡面有提到商業、薪水之類的~ 

不過不可否認的是我們最主要訴說的是不同東西　Orz ...

當然你鞭的防守那點我是認同的，至於球權就見仁見智了，畢竟有些球員不見得適合打無球戰術。 

還有就是分工是必然的但是有難處，尤其是現階段的球員發展往全能是主流，尤其是有名氣的球員又怎會自願去做，當然是獨善其身為優先吧。

再則，當我們把這樣的議題丟在球員身上時，其實應該也可以反過來看待球團，為什麼就不願意好好找幾個各有所長的球員，而是不斷想找大牌合體，然後讓球員陷入罵名之中？所以在商言商，最重要還是提升球隊價值為優先？我覺得這也很值得省思。

絕無冒犯，不用Sorry，健康的討論對大家都有益處。

我們的討論確實有點分歧，我的重點其實根本和他拿不拿頂薪無關，純粹只是對他言行不相符的地方提出質疑。如果他沒說過把冠軍放在第一位（或類似的說法）那他愛去哪去哪，愛要多少要多少，愛怎麼打怎麼打，我沒什麼話說。但是如果他又放話說冠軍對他是多麼多麼重要但表現出來的卻又完全不是這麼一回事，一方面藉由放話營造出「我是一個為了冠軍什麼都願意做的團隊至上球員」這樣的形象，另一方面卻又頂薪、球權、數據、地位、鎂光燈什麼都要，又要美名又要私利好處佔盡，是在把別人都當白痴嗎？我說句難聽的，既然選擇了當婊子，就別想立什麼貞節牌坊。（純粹譬喻修辭，沒有對女性及性工作者不敬的意思。）要嘛你別放話，要嘛你說到做到，不然只是落人口實，被酸剛好而已。

即使他又要拿冠軍、又要拿頂薪，只要他能拿出相符的身手我也沒什麼話說。如果他防守超拼、在場上超積極，擋人、卡位、跑動全都身先士卒，那就算他拿頂薪又對外宣稱自己是冠軍第一、團隊至上的球員，即使他沒拿到冠軍我都沒話說，因為他的表現確實配得上他說的話，這時候拿頂薪我也覺得只是剛好而已，但，他有嗎？

另外，就算他就是不喜歡傳球、不喜歡防守，只要他有能力單靠自己的進攻就把其他隊打爆，我也無話可說，但他又拿不出這樣的表現。而且事實擺明了，想爭冠，你減薪、拼防守、降低球權、降低地位都還不一定拿得到，但你什麼都沒做的話那根本就連說出「我最在乎的是冠軍」這樣的話的資格都沒有，不是嗎？

achilles大，我不知道你看了幾場尼克的比賽，但以Melo上賽季在尼克的表現，你對他的批評似乎太過了點，而且現在約都沒簽，你就斬釘截鐵的說他一定要求頂薪，是不是太言之過早了點。

如果他是堅持要頂薪，尼克的選項也可以直接剔除了。因為禪師已經很明確的向Melo表達，我們想要你回來，但頂薪絕不可能。