Jazz.Q:

hcitywong:

完全不值. 其實我完全不理解為什麼今年依然有球隊提供Max offer給他. 哪已經是13-15M一年的價位了.

上年有球隊願意給這個價錢我可以理解, 原因是上年他也是打出類似的績效但缺點掩飾得很好. 而且給人感覺他有做核心的潛力. 但今年很明顯看到了, 爵士特意清走大部份主將, 由他做第一發動點. 問題就完全表露出來, 射術不足, 切入不足. 組織不錯, 穩定性差, 大心臟. 以核心標準是不合格的, 明顯他會是一個很好的二哥.

 所以我不明白過了一整個球季之後, 為什麼他依然這麼受歡迎. 參考同類的Batum, 給他12-13M已經是非常不錯了. 

 另外, George續約時已經是最佳陣容的三隊, 單單是這點已經足夠他拿頂薪了.

1. 要挖腳別隊的 rfa，你很可能需要 overpaid，否則別隊不會放人

2. 爵士坦克了一年？

3. ty corbin

4. go-to-guy 跟 2-3 option 還是有差別的

5. 那些達成特定條件的 designated players，新人延約模式自然不同

-

考慮以上幾點，我認為 13-14m/y 是可以接受的價碼

15m 的 max deal 是 overpaid，但爵士現在有足夠空間這麼做，exum 換約是在四年之後也不衝突

 

上年爵士不是明顯擺爛兼練兵嗎? 多多少少上季已經是造就他做第一得分點了, 但實情就是他不是一名擁有不錯效率的得分手. 按頂薪要求來看, 我是要求他最少有17-18分, 45%左右的命中率的. 作為二哥, 他當然是非常好的team player. 這點倒是沒有疑問的.

 上季爵士最失望的球員就是他和Kanter, 勉強只達到對他們要求的下限. 不過12-13M左右還是合理價位. 考慮到爵士一直需要多付5-10%去搶人, 頂薪是無可奈何但爵士能力範圍以內的籌碼.

 除非爵士今年不準備多簽一名10M左右的得分手(最好是投射為主, 哪是爵士最缺的),  否則我擔心是下一年. 哪時候Kanter也是RFA, 也準備換約了. 哪時候爵士可以操作的空間更少.

 感覺Monroe/Deng都是有機會爵士能搶到的球員, 我們是應該有再開一份頂薪給Monroe, 活塞願意跟進的意欲也不大. 至於Kanter...... 可以換就換吧. 他的防守簡直是Boozer級啊