Jazz.Q: hcitywong: Jazz.Q:
上年爵士不是明顯擺爛兼練兵嗎? 多多少少上季已經是造就他做第一得分點了, 但實情就是他不是一名擁有不錯效率的得分手. 按頂薪要求來看, 我是要求他最少有17-18分, 45%左右的命中率的. 作為二哥, 他當然是非常好的team player. 這點倒是沒有疑問的.
上季爵士最失望的球員就是他和Kanter, 勉強只達到對他們要求的下限. 不過12-13M左右還是合理價位. 考慮到爵士一直需要多付5-10%去搶人, 頂薪是無可奈何但爵士能力範圍以內的籌碼.
除非爵士今年不準備多簽一名10M左右的得分手(最好是投射為主, 哪是爵士最缺的), 否則我擔心是下一年. 哪時候Kanter也是RFA, 也準備換約了. 哪時候爵士可以操作的空間更少.
感覺Monroe/Deng都是有機會爵士能搶到的球員, 我們是應該有再開一份頂薪給Monroe, 活塞願意跟進的意欲也不大. 至於Kanter...... 可以換就換吧. 他的防守簡直是Boozer級啊
al 跟 sap 還在時以 hayward 做第一得分點的 play 非常少，不過每隊的 third option 都會有那些機會的
事實證明，hayward 有符合球隊與球迷期待，否則這一季就不會以他作為 first option
命中率這點可以用 inconsistent 來解釋，但我傾向於把大部分原因歸類在 ty corbin 的無用以及 horny 離職這兩點
如果真要說 hayward 不值這份約，新球季過後再鞭吧
樂觀的想，爵士薪資整頓得很漂亮，max deal 下去也不怕這四年空間被鎖死
-
kanter 是稀有級長人，如果養得好，我看好他的進攻能力能排進長人的 top 3
問題是 ty corbin 前面這三年能稱得上 "養" 嗎..
kanter 也不是不防守，或者像 boozer 一樣排斥 physical contact，kanter 願意做任何事
今年爵士的防守會排最後一名，教練因素肯定 > 球員
kanter/monroe comparison：
這兩人的 per36 是差不多的，而且 kanter 還年輕兩歲
如果 monroe 值頂薪的話，kanter 也不至於到 "能換就換" 的等級吧..
-
爵士現在的目標是以養起這些新人為優先
之所以選擇 quin snyder，正是因為他以 develop & offense 著稱，他跟過很多知名教頭，並且有過實績
高層不願意走以前 jerry 時代的老路，過去十年來，koc 皆以快速重整取代重建
可 dennis lindsey 很明顯的表態說球隊在重建中，要穩扎穩打
透過千萬合約再去找一個 vet 來提升競爭力，在這個節骨眼，我想 lindsey 不會願意這麼做的
有可能的就像去年跟勇士那筆交易一樣，直接以空間去吃別隊想丟的到期約
但今年也許不會像去年那麼幸運，成功的機率也許低很多
Kanter感覺今年的防守是很少走動. 這點是很奇怪的. 前兩年打替補時, 雖然動作比較慢, 但意識和態度是很好的, 補位積極, 卡位努力, 苦力球員有的他都有. 不知道是不是今季知道自己是必然正選, 以上的東西完全沒有了. 我對態度是很看重的, 這也是爵士一直賴以自豪的美德. 而且下年已經是RFA, 就怕其他球隊搶貴了, 白白損失一名球員. 所以能換就換. 這個也是大有學問, 如何喊價就看GM的功力了.
Monroe跟他不是同一個等級, 最少Monroe已經證明打出了頂薪左右的表現, 而且不是一季行情, 這都不是Kanter所有的.
不過以爵士訓練新人的歷史去看, 很大機會今季不會動Kanter. 以爵士以往花錢的歷史去看, 我心目中的搶人活動也應該近乎不可能了.
有Exum會打SG還是和Burke去競爭PG這個位置的消息嗎?