歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 聯合晚報╱記者李亦伸/台灣籃球 快看不到南韓車尾燈

  •  08-20-2014, 8:51 下午

    Re: 聯合晚報╱記者李亦伸/台灣籃球 快看不到南韓車尾燈

    alansocool:

     

    ec75413:
    如果沒有這幾位旅美球員  中華白打不出第5名的佳績」 

    這樣不是代表你覺得依賴旅外很丟臉嗎?

    台灣人幹嘛矜持一定要靠自己培養運動員

    我文中没提到「丢臉這兩個字 如果那是你的想法 請不要栽到我身上

    我提的內容是:

    中華白第5名 這功勞靠幾位旅外的精采表現 否則恐怕是第8

    請籃協勿沾沾自喜 並不是所有國內年輕好球員都有那種財力去留美 ( 語言也是很大的障礙 )

    先天身材已經輸別人 國內年輕球員每年比賽場次又比別人少一半

    如果照 ec75413 你的思維   既然都靠國外培養 國內沒責任 那要這些機構幹嘛對吧?

    那你應該建議體育署跟各運動協會 ( 籃協 網協 羽協 桌協 ) 都可以解散了

    解散還可以省下一大筆公帑呢  呵呵

     

     

     

     

     


     

    就算主力是留在國內的學生球員 也不能說籃協貢獻就很大啊

    難道美國隊常得冠軍是美國籃協的功勞?

    南韓大學生很強是南韓籃協的功勞?

    那亞洲籃球很弱 你會不會想去檢討亞洲籃協?

    至少近年的籃協並非沒有做事 也較少擺出權威姿態

    也很少扯球員後腿

    像這次與台灣大合作 和Otis簽下兩年約帶領光華小將

    我覺得就是籃協該做的事情

    至於學生籃球 各學校與HBL UBA本來就要想辦法提升競賽環境並幫助學生球員

    籃協則應該專注於成人的部分比較好 畢竟我們成人級的環境也是很差。

     

    就算你的意思不是感到丟臉 我還是覺得  這種現象很正常 無須在意

    至少你都不在乎教育部的作為想法了 那就更不用在意台灣環境留不住人

    需要靠國外來培養。

     

    就算你覺得 如果協會沒有積極在各層級的籃球有所作為 就該廢除

    但很可惜 想參加國際賽 各國都必須有一組織為FIBA會員

    也就是說 籃協存在的最大意義在於參加國際賽 其次才是為了國際賽成績而努力。

    你今天廢掉這個籃協 終究還是要有另一個籃協來組訓參賽。 

    除非你覺得不參加國際賽也沒關係....

    我是覺得真的也沒關係啦 反正沒有FIBA會員 另成立職籃聯盟

    自己國內打high就好 國際賽本來就是FIBA的斂財工具而已

    小牛隊庫班都抗議過自己的資產被FIBA和美國籃協拿去花用。

    到這個時候 沒有籃協這個出氣筒後 你還想叫哪個單位來扛責?

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®