Red Jazz: 學菲律賓比較實在
菲律賓本土球員素質不比台灣高明, 但世界杯打進去了, 並且得到40年來第一勝
----------------------------------------------------------------------
不,小弟個人是比較著重在"南斯拉夫體系"的基本功與團隊配合上。
個人的感覺是,
菲律賓其實身體素質是比我們好的,
即平是後衛個子不高,
但個人的運球、基本功是比台灣現在一線的後線扎實,
但他們的團隊配合並不算好。
至於 srwalan大回覆說"…學習美洲…打法",
我覺得有一點是台灣正在做且該學習的--->即"ortis教練"帶來的美式侵略防守,
個人以為這正是美國隊能贏球甚而大勝的方程式,
綜觀美國隊與各國的比賽,
即使有球隊能與美國僵持過中場,
到下半場也無力回天,
這感覺真得有點像otis教練在武漢的贏球方程式,
活生生把敵隊拖垮。
想引用兩句話:
世界盃fox球評的話:美國隊是『高強度、快節奏』。
亞洲盃fox球評 的話:中華隊是(用球場的長度換高度)。
最後想附加一點自己的奇思怪想:
如果美國可以用undersize但體能勁爆的FARIED打大前鋒,
那麼台灣的周柏臣、陳孝榮等大前鋒如能再練更壯、加強自己攻防兩端的移動腳步,
是否台灣至少在亞洲也能彌平身高上的劣勢,
反而具有某種其它(快攻?)的優勢呢?
而在外線上,
是否要多練習NBA距離的外線(SBL加大三分線?),
一方面拉大進攻的空間,
一方面(習慣後能)增強外線的投射能力。
PS剛才特別上WIKI看了一次武漢亞洲盃的陣容:(12人名單:陳孝榮、戴維斯(隊長)、彭俊諺、林郅為、胡瓏貿、陳盈駿、呂奇旻、劉錚、周儀翔、李德威、張容軒、陳冠全)
扣除陳盈駿、胡瓏貿這二位旅外球員,
其它算是SBL的先發、一線的球員應該只有DAVIS、呂奇旻、劉錚、李德威、張容軒這五位,,
(說實話,大部分球員的基本功都不好)
這樣的陣容竟然能夠拿亞軍,
OTIS教練與其團隊真的很不簡單。
所以,個人私心真的很想看到OTIS執教體系下磨合度將更好的中華隊。