歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 黃蜂,怎麼了?

  •  12-05-2014, 9:59 上午

    • EDGE is not online. Last active: 12-05-2014, 11:05 上午 EDGE
    • Not Ranked
    • 加入於 07-14-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    黃蜂今年的比賽只要沒上班 我基本都有看 發表一下個人的淺見

    進攻端:

    1.缺少McRoberts這個中軸,M.Williams雖然也具有拉開攻擊範圍的能力,但是他沒有像McRoberts那種在高位的策應及外線的傳導能力。在黃蜂McRoberts可以讓大家跑起來,這點M.Williams做不到。如果只是要一個定點的大號射手,那他實在太貴命中率又太不及格。

    2. Lance還在適應黃蜂的Inside-Out打法,有時候在進攻端球傳進去之後BIG AL再傳出來他就不知道要怎辦了,看了真有點替他急。

    3. LanceKemba都是需要球權在手的球員,無論是Lance還是Kemba這賽季命中率都掉的不是一點半點,最大的問題在於BIG AL不在場或被繞前防守時,無人可傳,只能靠自己單打,命中率相對掉很多。這很明顯是失去McRoberts的後患。

    4.替補進攻的無力。除了Neal(傷了),黃蜂替補席上沒有任何穩定的外線得分點。幾乎都是看天吃飯的主,無論是Roberts還是Hairston,外線都很不穩定,並且自我創造得分能力卓實不強。內線就更別提了,BiyomboMaxiell是內線的兩大替補,常常看到LanceKemba切入後把球分給他們,然後就…()這時候就會想如果接球的是BIG AL多好。

    5.亨隊的莫名低迷,黃蜂這種武器庫不多的球隊,應該更多靠戰術跑位來取得分數,Henderson C&S中距離準頭相當不錯,也算是戰術素養很高的球員,但今年出手數掉了一半。雖說有Lance的排擠效益,使他上場時間下降,但作為得分點來說,以亨隊主打的戰術肯定比看BiyomboMaxiell單打來的好一萬倍。

    防守端

    1.外圍壓迫變的很無力,去年黃蜂在這一端下足了苦工,而且整體感覺非常積極,但今年完全看不到這種態度,MKG的受傷對於球隊影響不小,但態度問題真的是自己造成的,我認為這可能在球隊內部有點問題。

    2.BIG AL的擋拆防守,BIG AL是位及格的頂防球員,但他實在太慢,當對方打擋拆時他通常選擇沉退,但這就造成很容易出現中距離的大空檔,讓人輕鬆拿下分數。

    3. M.WilliamsZeller兩人頂防能力都不強,但協防能力更弱。相對來說Zeller是更好的4號位選擇,但他活動力跟身體對抗不夠外,碰上低位有能力的球員容易被過,M.Williams倒是不錯的側翼防守者,但黃蜂更多需要他打到4號位,守到4號他就相對便小隻了,碰到有噸位的球員就一點辦法也沒有。重要的是他倆都沒啥協防能力,這對於黃蜂對付切入的持球者及空切的球員顯的辦法不多。

    4. Lance居然是黃蜂籃板最多的球員,當然這跟他拼命去拼搶有關係,但最主要是Lance常常在防守端跑去等板,使的外圍球員輪轉防守變得窘迫,這不知道是教練示意還是他自己的意思。

    教練端

    1.輪換太僵化,常常看到44上的輪換,且時間點還蠻固定的,這對黃蜂來說肯定不適合,因為黃蜂真的武器不多,替補席上火力更弱,還一次把四個主力放下場(又不是像暴龍這種球隊T.T),常常主力賺的完全不夠替補花。

    2.戰術上面應該更好的利用戰術進攻,常常看到暫停結束,戰術是LanceKemba單打,這兩位命中率這麼差,有很大一部分是戰術原因,這也導致黃蜂常常在比賽後段進入得分乾旱期,本來贏的都打到輸。

    3.防守端應該是禮服的強項,但今年真不明白為什麼變那麼消極,如果連防守不都不願意拼命的話,那還真不知道黃蜂要靠什麼贏球了。

    雖然球隊在東區,要進季後賽也才差4場,但是這態度實在讓我不得不套用BIG AL說的我們是一支NBA球隊,輸球沒有藉口。我們打的爛透了。如果要花700萬簽M.Williams,那今年為啥不留下McRoberts(大哭)。如果要交易,那我覺得活塞的J.Smith可以考慮,但最重要的是拜託各位大德找回去年的防守態度行嗎!?

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®