這只是冰山一角,治標不治本的方法,只能解決一部分問題,連這各講好幾年都難做得到,
誰找錢出錢找誰來教誰主導來辦,二來時間上的安排,若時間太長,
學生的學校願意放人,犧牲自己球隊合練的時間嗎?
新球季的HBL,JHBL,UBA還要不要成績,誰去協調解決這類的問題,
那舉辦多年的商業訓練營時間上衝突,要選哪一邊,母隊會希望送子弟兵去哪邊練.
多少學校是一個教練校長兼撞鐘.體制外的教練聘請有多難,
不管哪種訓練營,再好的教練能練多久,會比在學校練的長嗎?跟母隊訓練有無衝突?
台灣學的是美式校園培養模式,卻無法規劃出適合適當的聯賽模式,老搞省錢短時間的杯賽模式,
搞的場場關鍵,一場定一年生死的賽制,哪各教練能扛得住壓力,只得自謀出路找取勝之道的捷徑.
哪種類型的教練能即刻打勝仗,學校就請哪種當教練.不計成績慢慢練兵為未來打基礎練好基本功,誰會請你.
台灣的基層籃球是自謀生路,能發展這樣很不錯了,但結構不健全,大概就只能是這樣了,
總歸還是長久以來金字塔上到下發展,主事者沒有完整一套的計畫跟作為是最根本的問題所在.
這各結構性不改變,就是一個循環再走,同樣的問題會一直出現,偶有佳績出現,但難以逐步改變籃球實力.