剛泡好咖啡。對著電腦，路上無車無人，夜深無聲，我想該是和大家清楚說幾句話的時候。

自從在Facebook上發了 一篇如何交易的心得後,造成一些不必要的誤會,我自己重讀我寫的,也覺得口氣很囂張,很高調

之後就想盡量低調不發表太多意見,以致對本盟沒有做出任何貢獻,在此向老大說聲抱歉

 
首先,我先把欠了老大的上季末心得補上,之後補一下選秀心得,最後再來交代一下這筆交易

上一季是我玩FB以來第一次沒打進季後賽,(我除了上季因為yahoo沒有獎金盟所以只打3盟,其他每季都會打到接近20盟,而且我只打獎金盟)

拿冠軍是需要運氣,但沒打進季後賽就是自己的問題了

我一直在想到底問題出在哪,這次失敗,讓我更了解如何玩FB了,我來跟大家分享一下吧

先來把我上季明星賽前換進KD之後的陣容列出來

K.Durant, Ibaka, Cousins, Oladipo, Rubio, D.Williams...

這種陣容在16X11的盟,不奪冠已經是不應該了,居然連季後賽都沒進

明星賽後,全隊開始受傷,又進入組內循環戰,被westbrook打得滿地找牙(這幾個月看到烏龜就火大)

所以真正原因到底是什麼呢, 就是我的Co-manager人太衰(玩笑XD)

來說正經的吧,

我先研究了一下Z盟歷屆冠軍,發現兩個共通點

1.擁有前4 pick的球員拿不到冠軍,這點應該可以證明BB所說的深盟,兩個A咖 大過一個S咖,包括受傷的風險分散,

  另外還有一個很重要的原因是我之前比較想不通的,等我列完第2點後一起談

2.Z盟奪冠隊伍大部分是小球球隊,我一開始假設是因為Z盟大部分玩家喜歡大球,所以小球比較容易建軍,後來發現不是這樣

  我再去比較很多盟,發現Fantasy Basketball幾乎都是小球拿冠軍,大球可以奪冠但有必要條件,小球不用

  我也去比較我Z盟第一年跟第二年的陣容

  第一年 wall, batum, milsap, ellis, T. young, J. nelson VS 第二年K.Durant, Ibaka, Cousins, Oladipo, Rubio, D.Williams

  我相信如果要選哪一隊較強,應該都會選第二年的,但事實是我第一年的球隊破了3項Z盟十年來的歷史紀錄(如果加TO就4項) 3pt, Assist, Steal,而且也拿了第3名

  當然,傷兵是一個因素,但balance team就是傷不起,一個傷兵就可能讓我多輸2到3分,所以基本來說balance team風險較大,在季賽佔優勢,季後吃虧

  為什麼我今年敢選4個傷兵,因為我的球隊是有特色的,比較不容易被屠殺,我的想法是,才剛開季,又有4個BN,傷兵不可能沒價值的

  如果真的換不掉,我也能用gortat加Green換一個Teague等級的PG回來,加強小球數據,等傷兵回歸

 
那回過頭來說大球奪冠的必要條件是什麼呢,必須要是前5個pick,甚至前3

記得去年季初時,Zass在臉書上po了一個FB專家寫的如何放棄罰球建隊

其中一種方式,提到第一輪選curry,第二三輪選drummond,DJ 當時就有網友跳出來大罵這個專家胡說八道

既選了 curry還放棄罰球,引起不小的討論跟批評,最後還要Zass出來說他只是提出來分享不同看法

我後來想想,也才知道為什麼專家要這樣說,得分其實是FB最難補強的東西,選秀中段以後,除了Derozan,Wiggin有可能平均20分,其他就沒了

所以如果你是9到12的pick,第一輪就拿drummond,第二輪再拿DJ,你基本上已經放棄了4項 FT, 3pt, assist, pt,而且抄球還不見得贏

一樣如果你是9到12的pick你第一輪先拿wall 或 lillard,第二輪應該拿的到你想要的中鋒,但第三輪可能就拿不到了

但前面的pick就可以,因為他第三輪是前段,可是非常少人會這樣做,前面的pick除了lbj,沒人會想放棄罰球

但有沒有想過,如果今天curry受傷6個星期,你2.3pick是drummond跟DJ,你養著curry,每個禮拜還是會拿到4分, FG REB BLOCK TO

所以純小球建隊較容易輸的是 FG reb blk to 4項,但純大球建隊較容易輸的是 3pt pt ft assist steal 5項

這就是為什麼我說小球比較容易冠軍的原因

最後說一下交易,去年所有的交易,每一次大家都說我賺,結果都是我虧啊

兩邊都有風險時,怎麼都只看到我交易出去的有風險,表弟風險也不小啊,不然為什麼才70元