paul758: Yoko2012: toa12: Yoko2012: toa12: Yoko2012: 這次u16兩名主將
林庭謙和唐維傑未來的發展
取決未來這兩年他們身高成長的幅度
如果可以再長高個5公分
配合純熟的運動神經
那他們絕對是未來國家隊2號位主力
就算放在亞洲也是絕對的強勢
如果沒有辦法長高
190公分的身高
那頂多就是在國家隊擠爆的2號位
多兩個位輪替的選手
真是一個偏激的身高論
球場上差那五公分，實力相差不多，不會讓你有什麼爆炸性的差距
中華隊過往就有過190左右扛SF了
林志傑打死就190上下，以前國際賽還不是打SF，張宗憲，劉錚又有多高?
沒技術沒相對應能力，讓你SF拉高到200都沒有用
有技術有能力，也不是再有身高就一定打爆對手
講的好像這兩位沒有再長高就沒有未來
擠爆的二號? 請問林 堂也才1999 16歲
跟現役有條件有能力的周儀翔、呂奇旻，劉錚相差都是要10歲了
你怎樣預測等到換這兩位要出頭時候SG還有很多選手?
你真的知道你在說什麼？
相差5公分實力會差不多？
那為何寧願放上男模而把陳順詳放在板凳 ？
因為信安 毛加恩退了
國家隊沒有純SF所以才把志傑從SG頂SF
以志傑驚人的運動能力打SG
那在亞洲應該是前三名
張宗憲 劉錚有多高其實你可以自己去google
那都是亞洲 SG 的SIZE 頂 SF的身高
另外
你有注意過這兩位小朋友的運動能力嗎？
他們從國中是打後場出身根本沒有轉型的問題
現在他們16歲如果能長高5公分
把國家隊2號位能力提高
那未來前途無法想像
除了你講的那幾個
未來還有蕭順議 施顏宗等 190 上下的2號位球員
建議你可以關心一下UBA 那些年輕球員的狀況
我是以從阿龍時代到現在
20多年國內籃壇發展
這種190左右的飛人幾乎年年出展
預測到SG會有很多選手
這樣有回答你的問題？
誰跟你說高五公分實力就會不一樣? 又在中國籃球式思維? 先挑身高?
籃球場上後場球員差那五公分不會讓你差距到哪，這就是事實
你以為林唐多5公分就會從亞洲級跳到NBA等級的嗎?
他們的未來取決於進步的能力，絕對不會是在這邊幫人寄望的"五公分"上
至於說陳順詳更是妙，阿三調度用人能力本來就弱
不用陳順詳冰陳順詳是本人跟你說因為身高的嗎?
就如呂政儒在阿三手下都沒有在許晉哲底下亮眼就略知一二了
還有很抱歉吼
信安毛家恩還在的時候，林志傑有時候就是打SF
你自己可以看看以前亞錦賽林志傑打的跟FIBA報的位置
而且以前林志傑也沒什麼雙能衛能力
蕭順議打死就是跟劉錚這種，半SF半SG，施顏宗二號? 明明不三不四的球員，被你拿來當作二號
中華隊在未來擔憂的根本不會是SG SF的身高
就算跟這十幾年一樣都在190~192上下也都不是問題，張宗憲劉錚兩個也就192
林庭謙、唐維傑只要能力有進步，絕對在未來是主力一席，不管身高有沒有再長
不管打的是SF或者SG
絕對不會用你的身高5公分為標準，否則只是"輪替"
看很多篇你在圓球發的文章，說沒幾句，談的總是身高身高
還有發過說什麼中華隊身高不理想，不如先退出國際賽等到下一批這種話
讓人匪夷所思
這本來就是籃球交流的空間
我覺得我們輸在亞洲主要就在身高
整個國家隊內線高度不足並且195 -200 看不到人
瓊斯盃來個195的文泰英
整個國家隊竟然沒有人守得住
好不容易看到這一代u16的希望
而你............
再寫下去也不會有什麼結論
你真的是個好學生
還可以翻出我以前的文章
只能給你按個讚
如果你真的那麼有時間的話
可以收集更多個讚
在亞錦賽前
我有評論了這次選好幾個矮後衛入國家隊
你可以再把這些文章拿出來一篇篇的罵
還有 ~~ 不用跟我說抱歉
你想針對這種沒交集的議題
繼續的話筆戰的話
你開心就好
不再回復
在進攻時還好,速度可彌補身高不足, 那防守時, 怎麼辦 ???
現在全世界都知道, 打中華隊只要在外線放200cm+射手, 再弄個Pick & Split, 中華隊就…..
只看SBL連亞錦賽都沒看的人, 才會說中華隊身高在亞洲不是劣勢.
“195—200cm 是SBL 內線主力”-----這是中華隊的大毒瘤, 不除掉這個大毒瘤, 職業化也沒救.
很快地, 日韓SG 平均身高就會在195-200cm, 難道他們只看身高沒在意技術??
以SBL眼光看世界, 收穫13名, 還不夠嗎 ??
看看富邦，不要算洋將，SBL的內線主力慢慢會變成190-194CM